О том, как Вяльбе и Бородавко не могут смириться с превосходством Норвегии

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Уже неделю наблюдаю за инсинуациями Васильева, Бородавко и Вяльбе относительно якобы массового терапевтического использования норвежцами запрещённых препаратов. Эти обвинения с готовностью подхватила и российская интернет-аудитория, что по-человечески понятно: Норвегия играючи вынесла всех на биатлонном и лыжном чемпионатах мира.

Также понятно, почему реакция в биатлонной тусовке более сдержанная: в биатлоне Россия уже давно Норвегии не соперник, а вот в лыжах россияне считают себя полноправными конкурентами норвежцев – тем болезненней Бородавко и Вяльбе восприняли триумф скандинавов.

Истерика проигравших не осталась незамеченной: и WADA, и FIS довольно сухо, но всё же ответили на эти нападки. WADA просветило Вяльбе об азбучных истинах возникновения астмы у спортсменов-зимников, а FIS опровергла слухи о каком-то большом числе выдаваемых разрешений на ТИ.

Забавно, что 99 % обвинений российские функционеры по-прежнему адресуют WADA, которое, как я уже неоднократно писал, имеет весьма косвенное отношение к происходящему. Чего здесь больше – элементарной неграмотности, возведённой в ранг идеологии ненависти к WADA или нежелания ссориться со своими федерациями – дело десятое.

Загружаю...

Вот, например, тренер сборной России Бородавко свято убеждён, что норвежцы получают свои разрешения на ТИ через норвежское антидопинговое агентство, а медицинский комитет FIS, не глядя, их подмахивает. РусАДА же таких разрешений не даёт, поскольку – внимание! – понимает, что ТИ – это лазейка для легального применения допинга.

Я сейчас заплачу. Вспоминается переписка Родченкова с Великодным про «спасли козла Легкова», где Родченков спрашивает, почему тот не оформит себе ТИ, ведь «дело-то плёвое», а Великодный отвечает: «у него есть».

А ещё вспоминаются принципиальные и неподкупные российские врачи, которые никогда в жизни не поставят левый диагноз и не выпишут липовую справку. И встаёт перед глазами принципиальный и неподкупный руководитель РусАДА товарищ Буханов – тот самый, который, в отличие от строптивого Гануса, по команде из Минспорта отрицает факт фальсификации базы данных МАДЛ.

Я вновь повторяю простую мысль: ни один участвующий в ЧМ норвежский лыжник или биатлонист не может получить разрешение на ТИ в обход международной федерации (FIS или IBU соответственно).

Отсюда неизбежно следует, что норвежские лыжники массово злоупотребляют легальным допингом с прямого одобрения FIS. Вопрос: зачем международной федерации создавать несправедливые преимущества какой-то одной стране? Что, тотальное доминирование Норвегии повышает интерес к лыжным гонкам, делает их популярнее? Привлекательнее для спонсоров? Честнее для спортсменов и болельщиков?

Да элементарный здравый смысл подсказывает, что если медицинская комиссия FIS будет «свистеть» в пользу какого-то одного государства, то остальные страны-участники просто разорвут её в клочья. Кстати, члены этой Комиссии вообще не могут быть сотрудниками FIS, а перед началом работы подписывают специальный формуляр о конфликте интересов.

Загружаю...

На этот довод нет и не может быть никакого разумного ответа. Именно поэтому, кстати, Вяльбе и Бородавко вешают всех собак на WADA – так уж исторически сложилось, что его проще обвинить в русофобии.

Пытаясь выбраться из этого логического тупика, местная интернет-тусовка тоже без дела не сидит, творчески развивает начатое Вяльбе дело. Под этой новостью уже распространяется байка о том, что норвежцы могут иметь ТИ в обход FIS. Это величайшее открытие сделали, в частности, беззаветные борцы с западным лицемерием Бармалео и Вова Василев (тот самый, который, перепутав ммоль/л и ммоль/сут, громил выводы профессоров Бернье и Чаритана познаниями из Википедии). Вова, кстати, и здесь умудрился напутать: уличая FIS в двуличии, с апломбом цитировал её старые антидопинговые правила, которые уже не действуют. Впрочем, какие на русском языке нашёл – те и цитировал.

Разумеется, это открытие (про возможность элитных спортсменов получать ТИ без участия FIS) – ложь. Согласно п. 4.4.2.2 Антидопинговых правил FIS, спортсмены международного уровня за получением ТИ обращаются в FIS.

Другое дело, что если спортсмен выходит на международный уровень уже имея выданное национальной антидопинговой организацией разрешение, то FIS признаёт клиническую информацию автоматически, без специального рассмотрения. Но – лишь клиническую информацию, а соответствие разрешения критериям WADA всё равно проверяется. Иными словами, FIS проверяет, действительно ли данное лекарство жизненно необходимо при данном диагнозе, действительно ли у него нет разрешённых аналогов, действительно ли оно не оказывает существенного влияния на результаты.

Загружаю...

Ну а что же WADA? Какова его роль?

По сути – только третейская и апелляционная. Агентство вправе рассматривать спор между спортсменом и FIS по поводу ТИ, а также по своей инициативе оспаривать решения FIS, если разрешение не соответствует критериям Кодекса.

В этом смысле WADA действительно «покрывает» уже выданные ТИ – то есть соглашается с тем, что они выданы обоснованно. Но, повторяю, по всем понятиям ответственность за их выдачу несут федерации.

Резюмирую: если Вяльбе и Бородавко действительно считают, что дело нечисто и норвежцы массово читерят, им нужно не сотрясать воздух обвинениями в СМИ, а грамотно и профессионально поднимать этот вопрос на уровне FIS.

И пока они этого не делают – они либо добросовестно заблуждаются, либо (что вероятнее) просто не хотят мириться с превосходством Норвегии.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Медвежий угол
Популярные комментарии
Михаил Койнов
Забавная логика. Если побеждают, значит на допинге. Что же тогда подумать, глядя на трех фигуристок, занявших весь подиум? Да и Большунов подозрительно часто выигрывает. И еще эти, фристайлеры...))
МеДВеДь-2006
Представим на секунду зеркальную ситуацию: в России лыжники приняли бы решение пропустить 2/3 сезона из-за пандемии, а в Норвегии - участвовать во всех гонках КМ. Условный Клэбо выигрывает Кубок мира досрочно с огромным отрывом, а потом ещё и бежит всю программу на ЧМ и берёт там 4 медали. Страшно представить, что тогда сказали бы Бородавко и Вяльбе: что-то типа "невозможно без допинга на таком уровне выступать весь сезон!"
Ответ на комментарий Михаил Койнов
Забавная логика. Если побеждают, значит на допинге. Что же тогда подумать, глядя на трех фигуристок, занявших весь подиум? Да и Большунов подозрительно часто выигрывает. И еще эти, фристайлеры...))
Штарк Айтекинович Эврёбе
Я был бы счастлив, если бы миром действительно безальтернативно правил Запад - мир был бы намного прекраснее, чем он есть сейчас. Реальность, к сожалению, намного сложнее. Но предположим, все якобы так и есть. Я понимаю, что предлагает миру "золотой миллиард", то есть коллективный Запад - демократия, права человека, либеральные ценности, высокий уровень жизни, равенство граждан перед законом и стремление к прогрессу. Меня этот набор ценностей вполне устраивает и я за то, чтобы их отстаивали любыми способами. Какую альтернативную идею предлагает Путиностан? Что взамен, какая позитивная повестка? Культ вождя? Полное бесправие личности? Произвол сцаря и силовиков вместо права? Вот почему я, абстрактный нейтральный наблюдатель, должен между Западом и "не Западом" выбрать второе, хоть какие-то разумные аргументы есть?
Ответ на комментарий firusf
Комментарий удален
Еще 47 комментариев
50 комментариев Написать комментарий