Михаил Кравец: «Все ребята сыграли на пределе своих возможностей!»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Совсем недавно главный тренер «Витязя» Михаил Григорьевич Кравец дал большое интервью коллегам из «Спорт-Экспресса». В нем он обстоятельно подвел итоги сезона, рассказал много нюансов. И все же я решил уточнить некоторые детали. Наставник «Витязя» любезно согласился ответить на наши дополнительные вопросы.
- Михаил Григорьевич, летом тренерский штаб команды пополнился двумя специалистами. В него вошли Виктор Игнатьев и Максим Бец. С Вами согласовывались эти кандидатуры? Виктор Юрьевич работал с защитниками, отвечал за меньшинство, а какой круг задач был у Максима Николаевича?
- Да, все изменения были со мной согласованы. Виктора Юрьевича я знаю давно, мы с ним вместе играли в Северной Америке. Он работал в рижском и московском «Динамо», «Спартаке», «Ладе». И везде о нем были очень хорошие отзывы как о тренере защитников. О Максиме Николаевиче тоже все отзывались только с положительной стороны. Поэтому я был согласен на то, чтобы они вошли в мой тренерский штаб.
Виктор Юрьевич – это работа с защитниками, игра в меньшинстве. А Максим Николаевич – это работа с неиграющим составом, с травмированными. И одно время он во время матчей находился на трибуне, смотрел игру сверху и подсказывал некоторые нюансы: кто лучше играет на вбрасываниях, кто выглядит поинтереснее, кто подустал и т.д.
- Нестабильность команды в сезоне… Об этом много говорили, она была. Во многом связана с настроением хоккеистов. Я много думал об этом, и пришел к выводу, что у современного тренера очень мало рычагов воздействия на подопечных. Раньше тренер мог и материальных благ лишить, и, как Виктор Васильевич Тихонов, на недельку в армию служить отправить. То сейчас получается, что тренер может только посоветовать, поговорить, психологически попробовать изменить отношение игрока к делу?
- Разные времена. Нельзя их сравнивать, тогда вся жизнь была другая, поэтому и хоккейные процессы сейчас проходят по-другому. Все меняется, XXI век на дворе. Другие технологии, иначе, в принципе, строятся взаимоотношения в команде. Сейчас повлиять на хоккеистов ты можешь только своей работой. Они в тебя верят, когда работа тренерского штаба приносит результат. Но ещё ты можешь влиять на них, если у тебя «длинная скамейка» и в команде есть конкуренция. Тогда можно посадить игрока в запас, если твои слова до него не доходят, и он не выполняет установку, о который мы договорились перед игрой. В любом случае, есть прямая зависимость тренера от хоккеистов. Ведь на лед выходят они. Поэтому в разговоре с подопечными я всегда прошу их не перекладывать всю ответственность только на тренеров, самим тоже нужно быть ответственными, ведь именно они могут решить исход игры.
- Сталкивались в этом сезоне с плохим настроем на игру? Например, первые периоды часто проводили плохо – только 19 место в лиге (в сезоне 2019/2020 - 13).
- Да, в этом году стартовые периоды мы проводили хуже, чем в прошлом. Это связано со многими факторами. Первая причина – дома нам не хватало зрителей. Это тоже определенным образом влияет на настрой команды. Вторая – сами хоккеисты. Где-то был недонастрой, расслабленность, хотя мы перед каждым матчем им говорим, что начало встречи, первый период, отношение к игре с самых первых смен – это очень важно. Все это говорится, но не всегда все получается, хотя у нас были игры, в которых мы прекрасно проводили первый период, но, к сожалению, их было очень мало. Зато вторые и третьи были получше – это говорит о том, что у команды были хорошие физические кондиции. Наверное, мы «просыпались» после нашего «отдыха», только ко второму периоду. В гостях дебюты встреч мы проводили получше.
- По сравнению с прошлым сезоном «Витязь» в домашних матчах недобрал семь очков (40 и 33, соответственно). Возможно, именно эти баллы стали ключевыми в борьбе за плей-офф. На столько сильно сказалось отсутствие болельщиков на трибунах во многих матчах? Получается немного несправедливо, ведь тот же «Спартак» весь сезон провел с поддержкой фанатов с трибун?
- Часть правды и в этом есть. Представьте, что артисты выходят на сцену, а в зрительном зале пусто. У нас такая же ситуация. Мы выходим на лед и играем для зрителей. Свист, крик, поддержка, аплодисменты – это всегда поднимает настроение, приносит позитив на скамейку, добавляет хоккеистам желания показать свою игру. А без болельщиков матчи были больше похожи на тренировочные, предсезонные. Часто было именно такое ощущение. Конечно, без зрителей – это не хоккей.
- Проблема второго звена встала в полный рост уже летом? Сразу после того, как стало ясно, что не сможем удержать в команде Наиля Якупова? Я помню, когда для себя прикидывал примерный состав команды, у на фланг второй тройки подходил только Варфоломеев… Правда, потом Лугин неплохо влился в команду, но и он ушел. А там ещё и Александр Семин «сломался»…
- Так и есть, когда был совершен обмен и в команде появился Наиль Якупов, мы надеялись, что он будет играть в первом-втором звене и большинстве. Во время предсезонки наигрывали Павла Варфоломеева и затем давали ему и шансы, и игровое время. Лугин тоже не смог сыграть полноценно. Он очень хотел в команду, мы ему эту возможность дали, и по началу он оправдывал наши надежды. Но не попав в состав на одну-две игры из-за обычной ротации, он решил уйти. К сожалению, на протяжении всего сезона нам так и не удалось создать второе звено.
- Подписание Казакова, крайнего нападающего с правым хватом, это была очередная попытка найти бросающего, атакующего хоккеиста на это вакантное место во втором звене и второй бригаде большинства?
- Нет, Казакова и Шапорева брали уже исключительно для углубления состава, удлинения скамейки. На тот момент у нас уже не было возможности подписать кого-то под второе звено, да и свободных ребят, способных сыграть в топ-6, на рынке уже не было.
- Почему в центре второй тройки вы до последнего видели Александра Дергачева? Да, в большинстве он был очень полезен, но в равных составах «-25» - это ужасный показатель… Может быть стоило попробовать Федора Малыхина? Не хотели разбивать его связки с Ларичевым, Бардаковым?
- Мы разбивали, одно время была трока Семин – Малыхин – Гребенщиков. Федя Малыхин – это все-таки больше игрок, который отлично выполняет черновую работу, у него много движения, в борьбе он хорош, в меньшинстве играет, хотя и во второй бригаде большинства неплохо играл. А Дергачев – это игрок, который дважды играл на МЧМ, играл в СКА, очень талантливый парень. Он улучшил свой результат и по голам, и по передачам. К сожалению, показатель «+/-» - это действительно черное пятно для него в этом сезоне. Но, кроме большинства, он ведь очень хорошо играл в меньшинстве. В его игре было много позитива, но при игре в равных составах он допускал определенные ошибки. Я объясняю их тем, что впервые в своей карьере он провел так много матчей, и не по десять минут за игру, а по семнадцать-восемнадцать. Поэтому, для него это был хороший сезон. Если он добавит в игре «пять на пять» и в некоторых моментах изменит свою игру в обороне, то потенциально Александр и будет центром первого-второго звена.
- Не было ощущения, что Каспарс Даугавиньш подустал к концу сезона? Весь сезон он играл и большинстве, и в меньшинстве, и через смену, когда надо было отыгрываться. Может быть, как раз отсюда довольно простые технические ошибки, из-за которых мы пропускали голы в большинстве (например, в Челябинске и ещё в одной игре, когда перехватывали именно его пас на Хультстрема), в пустые ворота в концовках встречи?
- У нас было всего три пары нападающих для игры в меньшинстве. И я могу привести вам пример. Яшкин с Шипачевым тоже ведь устают, и в Уфе первое звено тоже. Все эти люди играют и в большинстве, и многие из них и в меньшинстве. Я не могу сказать, что те голы мы пропускали из-за усталости. Просто в тот момент, в надежде, что это получится, игроком принимались неправильные решения. Возьмем приведённые вами моменты с передачами Хультстрему на синюю линию. В тех моментах у ребят было совершенно другое задание, мы планировали другой розыгрыш шайбы, а ребята пошли на неоправданный риск. Без риска голов не забьёшь, но когда ситуация пятьдесят на пятьдесят и это решающие моменты матча, то где-то нужно сыграть правильней, выбрать более легкий путь для того, чтобы довести шайбу до ворот, а не рисковать и пропускать голы. Поэтому я не думаю, что он устал. На эту работу его и брали в команду.
- Как раз про Хультстрема Вы много говорили в эфире «Спорт-Экспресса». Я, когда вижу его игру, вспоминаю одно футбольное выражение – «техничный защитник – беда команды». На Ваш взгляд, оно применимо к нему?
- Действительно, парадокс. Линус у нас лучший снайпер и ассистент среди защитников, а +/- «-15», а для защитника второй показатель все-таки более важен. Но начал он неплохо, ведь поначалу у него было «+10». Вот здесь как раз, наверное, сработала усталость. Плюс дела семейные, как вы знаете у него родился ребенок. Думаю, что все эти факторы на него повлияли в конце сезона.
- Но он ещё на кубке Мэра совершал абсолютно «детские» ошибки. Уже тогда создавалось впечатление, что он не совсем готов к скоростям и уровню борьбы в КХЛ…
- Возможно. Может быть, в начале сезона, когда он совершал эти ошибки, его выручали вратари или соперник их не реализовывал, потому и показатели складывались неплохие. А вот в конце сезона практически любая его ошибка заканчивалась голом в наши ворота.
- В начале сезона, в двух матчах подряд, с «Северсталью» и минским «Динамо», во второй бригаде большинства Вы выпускали пять человек с одинаковым хватом. В последнее время такое сочетание – это очень большая редкость, все стараются завершать розыгрыш поперечной передачей и броском из круга вбрасывания. Не могли пояснить, в чем была задумка?
- В тот момент у нас просто не было подходящего игрока с правым хватом. Мы всегда стараемся, что бы в бригаде были ребята с разным хватом. Значит кто-то болел, кто-то получил травму. Ситуативное решение. С другой стороны, даже если они с одним хватом, всегда можно разыграть шайбу. Например, с левой стороны, та же «амбрелла», те же броски от защитников.
- Два сезона подряд команда плохо играет в ноябре, после паузы на кубок Карьялы. В прошлом году было пять поражений в шести матчах, в минувшем шесть поражений в семи матчах. Есть какая-то закономерность или причины разные?
- Абсолютно разные. В прошлом году – это потеря двух ведущих центральных нападающих и вратаря. В этом – это нехватка второго звена и игроков, которые могут решить исход матча и очень тяжелый календарь – СКА, московское «Динамо», «Спартак». Хотя мы должны бороться со всеми командами и стараться брать очки. А не проваливаться, как в матче со СКА, например.
- После нового года, при игре без шайбы, команда перешла на схему 1-3-1. Почему на решающем отрезке чемпионата Вы решили изменить схему? Оправдал ли себя этот переход? На сколько тяжело он дался хоккеистам?
- Честно говоря, мне не очень нравится эта система, но мы решили ее попробовать. Мы не ушли на совсем глубокие 1-3-1, мы все равно старались играть в давление. Но при полной потере шайбы, мы переходили в эту расстановку. Надеялись, что сократим количество контратак, исключим выходы «два в один», «три в два» на наши ворота. В принципе, и то, и другое у нас получилось. Сопернику сложнее проходить оборону, использующую эту систему. Но мы сравнивали количество набранных очков с этой систему и прошлой, получилось примерно одинаково. При этом, я считаю, что хоккеисты должны понимать все эти схемы, и мы должны уметь вовремя их использовать. Потому что при счете 0:0, играя дома, мы стараемся больше играть в давление, создавать моменты. А допустим в третьем периоде, если выигрываем с небольшим счетом, то нужно постараться сохранить преимущество. Вот тогда можно переходить на эту оборону, и она будет приносить результат. Поэтому, я считаю, что это очень важно, что мы смогли ребят этому научить. Не легко это далось, но они смогли перестроиться. И мы увидели, что у них получается, что им самим нравится такая игра. К тому же, это хороший задел на будущее. Команда станется тактически более гибкой.
- В концовке сезона Вы начали подтягивать к основе нападающего «Русских Витязей» Кирилла Кондырева. Почему именно его, а не Семена Демидова или Николая Смирнова? В чем преимущество Кирилла?
- В физических кондициях, его силе. Можно сказать, что он более окрепший молодой человек. У него хорошее движение, он неплох в борьбе, не выпадал на тренировках и за два сезона хорошо зарекомендовал себя в МХЛ. Мне кажется, что он все-таки больше крайний нападающий, чем центр. Но на Семена и Николая мы тоже смотрим, сейчас привлекли их к тренировкам. У них есть все шансы попасть в состав «Витязя» в следующем сезоне.
- А ещё кого отметите из молодых ребят, которые сейчас с Вами тренируются?
- По игровым качествам выделяются Демидов, Смирнов. Урулин неплохо выглядит. Из защитников Бусыгин, Стеклов, Зотов. В общем, все те ребята, которые являются лидерами и в «Русских Витязях».
- «Прогресс и регресс года» среди ребят, с которыми Вы работали в прошлом сезоне?
- По статистике у всех прогресс, а по командному результату в плей-офф мы не попали. В сумме как-то все не сложилось. Такого, кто остановился в своем развитии, нет. Все добавили и в мастерстве, и в опыте, и в набранных очках.
- «Открытие и разочарование года», среди новичков команды? Не считая, ДДТ.
- Если брать упомянутую вами тройку, то, к сожалению, мы их не увидели в шести последних матчах, а это были важные игры. Но в целом же, они очень помогли команде. Конечно, больше очков или хотя бы столько же ждали от Александра Семина в этом сезоне. Надеялся, что Гребенщиков забьет больше. При этом, он сделал больше голевых передач, поэтому нельзя сказать, что он сыграл хуже, чем в прошлом сезоне, к тому же у него немного сократилось игровое время. И все-таки год назад он был более стабилен. Будем надеяться, что он будет ещё добавлять. Более того, все ребята сыграли на пределе своих возможностей. Все добавили.
- Последний вопрос, но самый актуальный. Идут ли переговоры о Вашем новом контракте?
- Надеюсь, что все решится до первого апреля, до моего отъезда в сборную Беларуси.
Звягинцев Роман
Фото: ХК "Витязь"
Наш "Витязь"! в ВК: https://vk.com/nash_vityaz