Вот баннеры «Спартака», из-за которых сутки спорили фанаты. Вышло масштабно

Сначала было просто красиво, а потом пошли оскорбления.

Перед дерби «Спартака» и «Зенита» фанаты обоих клубов вновь зарубились в онлайне. И мы не только про комменты к этому посту про количество болельщиков.

Медиастычка случилась при подготовке спартаковского перфоманса.

Вот этого: вышло впечатляюще, очень масштабно. И соответствующе моменту: «Спартак» лидирует вместе с «Зенитом» и вполне может играть с позиции силы.

 

Загружаю...

А теперь о том, что происходило до матча.

Сначала РИА ФАН (это представитель медиаимперии «повара Путина» и предполагаемого основателя фабрики троллей Евгения Пригожина) слило информацию о том, что РПЛ заподозрила, будто фанаты «Спартака» готовят баннер с оскорблениями руководства «Зенита» – и фанаты красно-белых предположительно отправили в лигу рисунок не того баннера, что будет на игре на самом деле.

Затем в дело вступило зенитовское объединение «Ландскрона» – рассказали, что их баннер на выезд не прошел цензуру лиги. И поддели соперника, неожиданно показав кусочки баннера «Спартака».

«По информации из стана одного из блоков наших оппонентов, они испытывают не меньшие проблемы в реализации своих трех перфомансов. Мы искренне надеемся, что они избегут нашей участи и мы увидим шедевры красно-белого перфоманса, как Кракен «сосет концы», очередной гладиатор ведет свое войско «В СРАКУ», а пиво «Miller» и «Kozel» дадут «Зениту» силы вновь заставить тушинских интернет-ультрас выпустить новое заявление!» – говорилось в сообщении.

Загружаю...

Как видим, «Ландскрона» угадала три баннера из четырех – только в версии болельщиков «Зенита» кракен и надпись «Пришло время отдать концы» должны быть на одном баннере. 

Кстати, на фото мишка с футболки Андрея Ещенко (на баннере медведя нет), которой защитник «Спартака» поддел гендиректора питерского клуба Александра Медведева после игры в Кубке России. Именно это и стало зацепкой – один из представителей фанатского движения «Спартака» Алекс Лихачев очень удивился рендерам, которые оказались у «Ландскроны».

«Фанаты «Спартака», как это обычно бывает, отправили свои перфомансы на согласование в РПЛ. При этом, чтобы отследить возможные сливы нашей картинки, картинку перфоманса «Фратрии» я подготовил в нескольких вариантах цветокоррекции... То есть рисовалось все по одному эскизу, и парни все видели один эскиз, а в лигу отправился эскиз с другим уровнем яркости и контраста. Этот же эскиз выложили фанаты «Зенита» сегодня», – написал он.

И версия у него очевидная: эскизы фанатам «Зенита» передала служба безопасности РПЛ. «То есть официальные лица РПЛ, очевидно, что сотрудники по безопасности и СБ РПЛ, передали наши эскизы фанатам «Зенита», а те, забыв про фанатские принципы, воспользовались этим и выложили в народ. Зачем? Что показать? Что можете пользоваться подачкам функционеров и работой служб безопасности?» – пристыдил болельщик зенитовцев.

Загружаю...

РПЛ выступила с заявлением, в котором не стала напрямую опровергать произошедшее: «РПЛ считает, что передача подобных материалов третьим лицам недопустима. Существует годами отработанный механизм согласования, который со стороны лиги не давал сбоев. Конфиденциальность в подобных вопросах – один из приоритетов РПЛ».

Предматчевая ночь с пятницы на субботу – и новый раунд взаимных обвинений, который окончательно всех запутал. «Ландскрона» говорит, что «Спартаку» стоит искать сливших информацию среди своих.

«Мы надеемся, что наши тушинские коллеги и все недруги «Зенита» найдут наконец бревно в своем глазу. В нашем предыдущем сообщении мы по определенным соображениям забыли упомянуть еще один важный элемент шедевра, который не был отправлен на согласования и был известен ограниченному кругу людей – это ваш любимый игрок, составивший компанию тонущему мишке.

Интересен еще и тот факт, что в своих умозаключениях фанаты «народной» команды намеренно забывают и о третьем перфомансе с гениальной идеей использования пивных брендов, который ни в какие структуры на согласование не отправлялся.

Возможно, эта информация поможет вам провести более тщательное детективное расследование внутри себя. До встречи на трибунах!» – говорится в сообщении «Ландскроны».

Загружаю...

Лихачев говорит, что информацию могли слить только на этапе согласования: два перфоманса, части которых выложили фаны «Зенита», готовили разные фанатские блоки.

«Никто из «Фратрии» не видел эскиза SG и наоборот, так как нет практики всеобщего согласования перфов обеими организациями одновременно. Другими словами, ни один фанат «Спартака» не имел оба эскиза на руках. Первая точка, где эти два эскиза оказываются рядом – начало согласования перфомансов. То есть начинается официальный и служебный процесс, требуемый регламентом и законами.

Фанаты прислали свои эскизы (так как были вынуждены это сделать), и эта информация стала достоянием тех, кто получил ее по работе, по своим служебным обязанностям», – объясняет Лихачев.

Ничего не понятно, но и разогрев, и тот баннер, который мы в итоге увидели – классно для противостояния.

Битва «Спартак» – «Зенит»: Понсе-Ларссон и Урунов в основе красно-белых, Дзюба играет без Азмуна. Смотрим!

В новой травме Кокорина винят личного массажиста. Но все работавшие с ним убеждают: это суперпрофи, который не мог навредить

«Зенит» убеждает, что у него больше болельщиков, чем у «Спартака». А как их вообще считают?

Фото: скриншоты трансляции Матч Премьер; globallookpress.com/Dmitry Golubovich/Global Look Press

Популярные комментарии
maalooy
Политпроект в своем репертуаре) настоящая раковая опухоль Российского футбола, метастазы в виде президентов РФС, и прочих служб безопасности.
Ravin10
Очередной зашквар болельщиков госпроекта
d3fstqd
Меняют цветокор, чтобы выяснить, где утечка произошла.
Ответ на комментарий ZarvuR2020
Ни баннеры сохранить в тайне, ни сняться с чемпионата нормально не могут. Вообще как всё получается. Из статьи понял, что они отправляют фейковые картинки, эти картинки якобы сливают, но при этом фейковые картинки отличаются от настоящих только цветокором? Тогда зачем их делать, якобы, фейковыми? Ну слили две фотки, из-за этого весь перф менять? Кто вообще баннер завернул, если он был согласован? Алфимов, ты конечно тушинский глор, но напиши статью понятнее, пожалуйста. Без вот этих манипулятивных выпуков а-ля: "РПЛ выступила с заявлением, в котором не стала напрямую опровергать произошедшее"
Еще 105 комментариев
108 комментариев Написать комментарий