Так будут судить в новом сезоне РПЛ: игра рукой определяется по подмышке, при пенальти к вратарям станут лояльнее

Кашшаи ответил Слуцкому.

Департамент судейства РФС провел семинар об изменениях в футбольных правилах, протоколе ВАР и в целом о работе в наступающем сезоне. Сначала – об обновлении правил.

Игра рукой: можно плечом, все что ниже подмышки – нарушение 

Теперь наглядно (по мнению судейского комитета) видно, какой частью руки можно играть. Граница – линия подмышки:

Сергей Мацюра, судья национальной категории и член судейского комитета РФС: «Понимаю: пограничных моментов, а значит и разговоров будет достаточно много. Но плюс в том, что ВАР будет проще понять, можно ли было играть рукой.

Понятие «движение рукой в сторону мяча» убираем, задача – увидеть границу, что бы игрок рукой ни делал».

Кое-что еще про руки:

•  Раньше нельзя было засчитывать гол, который был забит от руки. Теперь даже если мяч попал в руку не бьющего, а его партнера (даже случайно), и немедленно забивается гол, он не должен быть засчитан. Нарушения нет, если мяч после случайного касания руки проделывает какой-то путь (игрок отдает пас или идет в обводку).

• Если мяч попадает в руку защитнику (играющему умышленно), а потом попадает к нападающему в офсайд – наказания за вне игры нет, матч продолжается. То есть если в этом случае игрок атакующей команды забьет, гол нужно засчитать.

Наказания за отложенный штраф станут мягче, вратарей за выход из ворот при пенальти будут наказывать реже

1. Пример: команда идет в атаку, игрок с мячом получает удар по ногам. Судья дает свисток, но еще не дает карточку (хотя фол на нее тянет). Команда быстро разыгрывает штрафной – и чтобы не тормозить игру, надо продолжать, чтобы пострадавшая сторона имела возможность забить. 

Когда мяч в следующий раз выйдет из игры, нужно определиться с карточкой. Тут все зависит от фола:

• Если защитник лишает явной возможности забить гол и грубо фолит – желтую дать нужно.

• Если защитник своим фолом мешает перспективной атаке, но эта атака в итоге продолжается, карточки нет вообще. 

• Удаление – в исключительных случаях, когда шанс для взятия ворот для атакующей команды совсем очевиден. В следующую секунду после фола нападающий может пробить, но защитник мешает – тогда да, нарушитель получает красную.

2. Раньше вратарь за нарушение правил при пробитии пенальти (выход за линию) мог получить желтую. Теперь – только замечание, а предупреждение – только на второй раз.

Мацюра: «Объяснение этому: виновник схода вратаря с линии – [бьющий] игрок, который делает остановки перед ударом. Все обманные движения до разбега запрещены, но как только приставлена опорная нога – надо бить. [Иначе] это наказуемо желтой карточки и свободным ударом в противоположную сторону».

Если вратарь сходит с линии, но это не влияет на пенальти – значит, никаких санкций. Предположим, исполнитель бьет мимо, а вратарь вышел к линии вратарской. Никакого наказания для него не будет.

Если нарушают и бьющий, и вратарь, удар считается утраченным, а исполнитель получает предупреждение. Опять же из-за того, что выходить вратаря из ворот вынуждает именно бьющий.

Еще про карточки:

• Теперь желтую можно получить после розыгрыша спорного мяча. Мы – в том числе игроки – постепенно забываем, что вообще такое спорный мяч, но с этого сезона выносятся предупреждения за нарушение расстояния при розыгрыше спорного мяча (четыре метра).

• Во время серии пенальти нельзя получить удаление. Вторую желтую – да, но при этом игрок останется на поле. Серия пенальти – не часть игры.

• Впервые вратаря смогут наказать за игру рукой – если это второе касание при возобновлении игры. Второй раз трогать мяч руками (взял с газона, опустил, снова взял) нельзя. Это может караться желтой карточкой – если таким образом вратарь лишает соперника перспективной атаки и шанса на гол.

Теперь в правилах есть слово задержка

Раньше задержка не упоминалась, теперь она есть. Под задержкой подразумевается контакт, который препятствует движению соперника.

Мацюра: «Футбол не хочет видеть падения игроков от незначительных задержек. Не будем в каждом случае давать желтую за симуляцию, но и незначительный контакт задержкой не считается».

Еще раз внятно про ВАР: судья не всегда обязан бегать к экрану, не каждая игра шипами – красная

В летней части сезона возникали вопросы, как вообще работает ВАР и почему судья не смотрит спорные моменты на мониторе. А новых встреч для комментаторов с судейскими объяснениями в перерыве не было.

Руководитель проекта по внедрению ВАР Леонид Калошин выступил с лекцией на тему ВАР. Вот тезисы:

• ВАР не вмешивается по двум причинам: или судья прав, или его решение – не явная, очевидная ошибка. Очевидная – это когда когда десять экспертов оценивают ситуацию одинаково.

• Два основных вопроса, которые задает ВАР:

1. Является ли ошибка судьи очевидной?

2. Если судья пропустил эпизод – какое решение принял бы судья, если бы видел момент?

Пенальти или не пенальти, красная или нет – этого ВАР не решает. ВАР проверяет решение судьи, не игровую ситуацию.

• Что проверяет ВАР:

1. Голы;

2. Пенальти;

3. Прямые красные карточки;

4. Идентификация игроков, получающих санкции.

• «На мониторе главный судья не смотрит фактические ситуации (тут с помощью ВАР сразу меняют решение). Только эпизоды, которые можно по-разному трактовать.

Не надо каждый раз требовать от судьи идти к монитору. Идет он, когда вероятность изменения решения близка к ста процентам».

• Точность важнее быстроты, вмешательства – минимум.

• Призываю смотреть ситуации в режиме нормальной скорости, а не слоу-моушн. Иначе почти все ситуации, которые не являются нарушениями, будут выглядеть как фол и желтая, а то и красная. А ведь карточка зависит в первую очередь от интенсивности контакта и от его силы.

• Не каждый наступ (когда шипы бутсы в отборе опускаются на стопу) и не любая игра шипами – сразу красная. Почти всегда – желтая. Судья должен оценить: какой именно частью ноги человек идет в стык? С какой силой? 

Если шипы наступают на стопу, а не бьют выше – желтая. Красная – за применение чрезмерной физической силы и за высокий контакт. Даже если есть контакт шипами, но без скорости, без встречного движения, без амплитуды – это только желтая.

• Во второй части сезона было много споров вокруг пенальти. Калошин проговорил: если рука в естественном положении, а мяч отскакивает от газона – это не пенальти. Если скорость полета мяча большая, и руку не убрать – тоже не пенальти. Если рука, которую задел мяч, увеличивает площадь тела – пенальти.

Кашшаи ответил Гончаренко и Слуцкому и рассказал об изменениях: постоянная физподготовка, рейтинг, работа с медиа (ошибки все еще будут)

После матча «Зенит» – «Спартак» мы все оценили, как рьяно глава судейского департамента Виктор Кашшаи защищает арбитров. Теперь венгр рассказал, чего ждать от судейства в новом сезоне.

• Еще раз проанализированы все 85 матчей РПЛ в 2020-м. На их основании составлен новый рейтинг арбитров. Исходя из него и будут определяться назначения судей на матчи. После каждого тура – просмотр более ста эпизодов. «Если кто-то будет работать хуже, будет получать меньше матчей, – говорит Кашшаи. – Так же и плохо выступающий игрок садится на скамейку. Я сказал судьям: это соревнование, у лучших – больше матчей».

• У судей появится постоянный тренер по физподготоке. С сентября благодаря часам Polar и GPS-трекерам будут пристальнее следить за занятиями арбитров. «Они будут готовиться всю неделю, а не просто сидеть дома и ждать матчей».

• Работа с медиа после каждого тура станет плотнее. Появится система, с помощью которой департамент Кашшаи будет информировать и рассказывать журналистам и болельщикам, что произошло.

• «Не можем обещать, что в следующем сезоне не будет ошибок. Все они – человеческий фактор. Но в прошлом сезоне было много эпизодов, когда ВАР спас жизни судей. В конце матча никто не говорил о виновных и неправых, в конце концов все было решено верно».

• С Федуном Кашшаи не общался, но открыт к этому.

Еще Кашшаи отреагировал на критику двух тренеров РПЛ.

– Виктор Гончаренко, не понимает, за что даются желтые. Верно ли, что вы дали рекомендацию чаще их давать?

– А есть ли достаточное число? Судьи должны защищать игроков, саму игру. Если много фолов, агрессии, будет больше травм, футболисты не смогут играть. Это в интересах имиджа футбола. Важно понять: желтая – не против кого-то, она в интересах пострадавшего игрока.

Мы не говорили «больше». Мы рекомендовали судьям следовать правилам игры и указаниями УЕФА. Нужно защищать игроков. Если за матч будет показана одна желтая, наверное, все будут довольны. Все зависит от команд, нет нарушений – нет желтых.

– Но произошло значительное увеличение числа желтых. Из-за того, что игроки стали чаще фолить? Или вы стали жестче относиться к таким эпизодам?

– Причина не так важна. Не знаем почему. Может, из-за долгой паузы – игроки более уставшие. В этом мы не уверены, но мы должны защищать игроков.

В РПЛ не так много фолов. По-моему, меньше 30 за матч. Но судьи должны выбирать, была ли агрессия или нет. Иногда 25 фолов, но желтых карточек восемь, а иногда только две.

– Слуцкий сказал, что обилие желтых – попытка манипулировать игрой: «При прямой красной карточке повторы нужно смотреть, а при второй желтой ничего смотреть не надо». Верное предположение?

– Живем в демократическом обществе, у всех может быть мнение. Не знаю, говорил ли он с судьями, но я таких теорий не слышал.

– Не персонально о Слуцком. Работает ли это так, можно ли манипулировать?

– Не знаю, работает ли это так. Можно строить разные теории о политике, бизнесе, туризме, это легко. Не спрашивайте о теориях, спрашивайте о работе и моем мнении. Армстрог полетел на Луну, но мы до сих пор обсуждаем, было ли это.

«Среди судей каждый только и ждет, чтобы подставить коллегу». Разнос российского судейства от бывшего топ-арбитра Захарова

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив, Алексей Филиппов, Максим Богодвид, Александр Вильф; РПЛ/Дмитрий Медведев, Денис Тырин/ПФК ЦСКА; instagram.com/rfsruofficial