Телеконтракт РПЛ с «Матч ТВ» - стыд. Больше зарабатывают даже в Польше (в два раза!) и Румынии

Дело не в низкой покупательной способности. Я бы готов платить, но когда этим рулит Тина подрульевна - желание пропадает ей что-то башлять. До клубов из ста рублей моих денег дойдет рубль. Да и качество показа околофутбола полный шлак. Это кстати касется и Ф1. Платить за Попова и слушать его нытье в НD качестве не хочется совсем.

>низкая покупательская способность населения (из представленных в рейтинге стран МРОТ ниже российского только в Турции, Бразилии и Аргентине); Как связан МРОТ и покупательская способность населения, экономисты хреновы? Покупательская способность - это отношение доходов к стоимости жизни. А это отношение в России одно из высочайших в мире. Естественно за счёт низкой, можно сказать копеечной стоимости жизни.

Не понимаю, причем тут стыд. Основные причины в принципе указаны верно. 1. Монополия. Тут все просто, это как аукцион с одним покупателем. Когда за телеправа нет борьбы, то назначается минимальная цена. Также это влияет и на мотивацию делать хороший продукт. Зачем стараться, если альтернативы просто нет? 2. Относительно невысокий интерес к футболу. На Слуцкого, после его слов о том, что Россия нефутбольная страна, вылили ушат помоев. Но надо смотреть правде в глаза, он прав. Конечно, когда мы все сидим на футбольной ветке спортивного сайта, кажется, что футбол интересен если не всем, то очень многим. Но пообщайтесь с людьми в своем нефутбольном окружении, опросите родственников или коллег на работе: окажется, что большинство вообще не интересуется футболом. Даже интересующиеся нередко смотрят лишь пару статусных матчей в сезоне. И только единицы смотрят футбол регулярно. Я и сам, хоть часто читаю и комментирую футбольные новости, РПЛ почти не смотрю. 3. Низкая покупательская способность. Многие часто апеллируют, что стоимость и так ничтожная, 135 рублей в месяц или сколько-то там. В самом деле казалось бы, куда уж меньше, пойди и купи. Но здесь есть нюанс. В странах с высокой покупательской способностью, даже если футболом интересуется лишь младший сын, трансляции покупаются легко. Может остальные члены семьи смотреть и не будут, но трансляция куплена, потому что это пустяк. В странах с низкой покупательской способностью ради интересов одного члена семьи скорее всего тратить деньги не будут. Даже "всего 135 рублей", просто потому что сама жизнь в суровой экономической реальности предполагает экономию. Эти три причины накладываются одна на другую. Круг интересующих футболом не так уж и велик. Из тех, кто интересуется, не все покупают трансляции ради нескольких матчей. Также многие просто решат по привычке сэкономить. Монополия в свою очередь не слишком старается сделать хороший продукт, потому что привыкает получать телеправа за копейки безо всякого сопротивления. Продукт не привлекает новую аудиторию и не расширяет круг интересующихся футболом. Возможно, в 90ые футбол развивался гармоничнее, чем сейчас. В футболе было мало денег и это мотивировало футболистов уезжать в топ-чемпионаты. Благодаря этому сборная была довольно сильна и привлекала людей, которые, посмотрев хороший матч, становились болельщиками игроков, начинали следить за их клубной карьерой и даже могли полюбить футбол. Нынче пытаются просто завалить деньгами и трансферами. Однако это работает лишь на короткой дистанции. Никогда за дорогостоящих легионеров не будут болеть также, как за достигающих успехов "ребят нашего двора".