Вступление и немного о Лос-Анджелесе
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Приветствую Вас, уважаемые читатели.
Прошу меня не судить строго, но мне далеко до Мэтров этого очень своеобразного жанра, но я постараюсь занять свою нишу. Пожалуйста не ждите от этого блога ретро-лонгридов или провокационных высказываний в адрес пользователей этого сайта.
Я постараюсь только знакомить с цифрами и новой информацией, доступной на англоязычных платформах и моими краткими выводами из них.
Что меня привело к решению создать блог? Я уже некоторое время натыкаюсь на интересные статистические факты. которые часто проходят незамеченными, хоть и представляют интерес хоть и небольшой, но заинтересованной публики. А сегодня читая статью о сравнении Клипперс и Лейкерс обратил внимание, что автор пытается манипулировать цифрами и это нравится публике, хоть он и искажал факты.
https://lasportshub.com/2019/11/27/los-angeles-clippers-superior-lakers/
Но это не блог ненависти к заокеанским блогерам. Как говорится - никто меня не заставлял читать. Отвечая на его статью мне показалось, что полученная мною информация может быть интересна и русскоязычным читателям.
Итак, приступим...
Так как это моя первая попытка, я просто переведу, что откомментировал в вышеприведенной статье:
"Если Вы любите играть в игры с цифрами, вот Вам еще:
Вы говорили об износе игроков (ЛеБрона Джеймса и Энтони Дэвиса - примечание автора). Давайте посмотрим!
USG% (проценты задействования) Когтя (Кавай Леонард) 34.5% - высочайший в карьере и PG13 (Пол Джордж) 31.0% - второй в карьере после 2014-го года, в котором он сломал ногу являются соответственно 8 и 13 в лиге. ЛеБрон и ЭйДи (Энтони Дэвис) в этом списке 15 и 25.
Также вы в статье указали среднее количество игр, сыгранных ЭйДи в сезоне (66 игр за регулярный сезон), акцентируя внимание на "факте", что он склонен получать травмы... Давайте посмотрим.
Кавай: 66,7 игр за регулярный сезон;
PG13: 67.1 игр
Это значит, что Ваши выводы применимы и к этим двум игрокам.
Следующий Ваш довод был о пятерках Лейкерс без ЛеБрона и ЭйДи? Перестаньте, это совсем не выглядит серъезным (в статье сказано, что атакующий рейтинг опускается до 94.4). Вот Вам факты:
Мы убираем AD и LBJ и нижний лимит выставляем в 5 минут сыгранных вместе. И что мы получаем?Единственная пятерка, дающая негативную разницу между атакующим и защитным рейтингом, это пятерка Рондо-Карузо-Дэниелс-Кузма-Ховард. Которая была на паркете всего 2 раза. Даже пятерка самым низким атакующим рейтингом 83,3 OFFRTG имеет положительную разницу в 2,1.
Дополнительно для Вашей информации. Непредвзятой информации.
https://stats.nba.com/team/1610612746/lineups-advanced/?CF=GROUP_NAME*NE*Leonard:GROUP_NAME*NE*George:MIN*GE*5&sort=MIN&dir=1&Season=2019-20&SeasonType=Regular%20Season (здесь были применены те же фильтры к лидерам и минутам)
3 наиболее используемые пятерки Клипперс без PG13 или Кавая Леонарда:
Уильямс, Бэверли, Патерсон, Зубац, Шэммет - Отрицательная разница -12.5, 7/2 побед/поражений
Уильямс, Грин, МакГрудер, Харрел, Робинсон - Положительная разница- 39.9, 5/2
Уильямс, Харклес, Грин, МакГрудер, Харрел - Нейтральный результат - 0, 4/2
И в виде бонуса: Самая странная пятерка для Клипперс:
Уильямс, Харклес, Грин, Харрел, Шэммет - Отрицательная разница - 77.3(!!!)
Больше всего удивляет то, что эта пятерка играла 16 минут в 8 играх.
Пожалуйста не благодарите. Я получил удовольствие."
В качестве эпиграфа хочу напомнить, что это просто перевод и первый опыт написания в блоге у меня. Критика приветствуется. Надеюсь, конечно на конструктивную. Жду от Вас рекомендаций и советов.