Такой сложный VAR, или почему Оздоев сам во всем виноват

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

А вот и подоспела наша постоянная рубрика "Удивительные истории с Александром Егоровым". 

На сей раз наш улыбчивый глава судейского корпуса поведал вот что:

«После просмотра видео с Оздоевым в начале матча департамент считает, что это пенальти, но есть протокол VAR. Самый сложный момент за все туры, действительно есть сложный протокол, он для арбитров тоже сложен, работают только полгода.

Пункт в приложении – использование в помощь судье при явной ошибке. Понятие размытое, пенальти – мало сомневающихся. Судья ничего не видел, подозрение на пенальти без просмотров было низкое».

Из этой пространной и очень трогательной речи можно понять одно: у наших арбитров все очень сложно. Мутные протоколы, размытые понятия, большие сомнения, низкие подозрения - и полгода на все про все. Сложно неимоверно.

Эпизод с Оздоевым - реально, наисложнейший. Игрок рухнул в чужой штрафной, аки подкошенный. Потом лежал там, в этом заветном прямоугольнике, две минуты в корчах - пришлось даже игру останавливать. Лежал бы пять - может и успели бы догадаться, что посмотреть надобно, а так– нет. Протокол-то сложный, не хухры-мухры.

И ведь подозрений у арбитра никаких не было.

Вот рухнул бы Оздоев, как нормальный мужик, где-нибудь в центральном круге после столкновения с Крыховяком, - может и появились бы. А если б не на первой минуте рухнул, то и тем более. А так, по большому счету, сам виноват - нечего было усложнять и без того сложное.

Валятся где ни попадя и когда не положено, то ли симулируют, а то ли нет - поди разбери. А тут еще протокол этот - сложный, как доказательство теоремы Ферма.

Вот и ошиблись, конечно. Но то такое. С кем не бывает.