Хоккейный ЧМ - пародия на большой турнир. Его нужно спасать

Никита Константинов - о реформах, которые необходимы уже сейчас.

Чемпионат мира - отличный повод начать смотреть хоккей, если раньше вы по каким-то причинам этого не делали. Но есть проблема - групповой этап с шестнадцатью сборными и двумя группами по восемь команд - слишком затянут, предсказуем и скучен. Даже далекие о хоккея люди (я один из них) назовут шесть сборных, которые гарантированно окажутся в плей-офф. 

В этом тексте я постарался прикинуть, какие изменения должны произойти в международном хоккее, чтобы как минимум раз в год я прилипал к экрану телевизора и не отрываясь смотрел за играми лучших сборных планеты.  

Загружаю...

СОКРАТИТЬ КОЛИЧЕСТВО СБОРНЫХ С 16 ДО 12

16 команд для хоккейного ЧМ - это много. Уровень турнира ниже, а количество заранее известных исходов больше. Нет ни одной причины думать, что Италия составит конкуренцию России, а Великобритания чем-то удивит Канаду. В отличии от футбола, где неожиданные результаты случаются довольно часто (Греция в 2004-м, Россия в 2008-м, Исландия в 2016-м), хоккей более скупая на сенсации игра. Последняя случилась на чемпионате мира в Германии. Тогда сборная США заняла последнее место в квалификационном турнире и отправилась играть в утешительном раунде с Францией, Италией и Казахстаном. Но это редкость.

Мое предложение - избавить турнир от четырех последних сборных (на данный момент это 7 и 8 место в каждой группе) и оставить только двенадцать.   

Турнир будет выглядеть следующим образом: шесть первых сборных согласно мировому рейтингу (сейчас это Россия, Канада, США, Финляндия, Чехия и Швеция) разводятся по двум группам - по три в каждую группу. Остальные 6 сборных распределяются по остаточному принципу. Вот так могли выглядеть группы на чемпионате мира сейчас, если бы новая формула была принята после прошлогоднего ЧМ:

Группа А - Финляндия, Канада, Германия, США, Словакия, Дания;

Группа Б - Россия, Швеция, Швейцария, Чехия, Латвия, Норвегия.

Согласитесь, уже интереснее.

Загружаю...

Матчей на групповом этапе станет меньше (сейчас их семь), зато увеличится плотность и сократится количество "ненужных" игр - по сути их не останется вовсе.

НОВЫЙ ФОРМАТ ТУРНИРА

Победитель группы напрямую попадает в полуфинал, чем освобождает себя от участия в стыковом матче и получает дополнительный день отдыха. Перед полуфиналом это может сыграть ключевую роль.

Сборные, занявшие 2 и 3 места соответственно, играют стыковой матч внутри своей группы - это исключит вероятность выбора более удобного соперника по плей-офф. Но можно иначе: сборная, занявшая третье место в группе "А", проводит стыковой матч со второй командой группы "В" на площадке соперника. И наоборот. В качестве преимущества - отсутствие переезда из одного города в другой. 

Победитель стыковых матчей играет в полуфинале с победителем соседней группы.

Таким образом, любая позиция в группе будет иметь вес. Топы будут стремиться занять первое место, чтобы избежать возможного вылета в четвертьфинале, остальные вести борьбу за 2-3 место и путевку в стыковые матчи. Для некоторых сборных попадание в стыки уже большой успех.

Подобный формат существовал на молодежном чемпионате мира вплоть до 2014 года. Сейчас из десяти участников группового этапа в плей-офф выходят восемь команд. 

ПОЧЕМУ ЭТО ПРАВИЛЬНО?

Чемпионат переполнен ненужными матчами. 

1. Топовым сборным нет интереса играть против андердогов, так как победитель практически всегда предопределен заранее, а тратить лишние силы на игры с Италией и Францией просто неразумно. 

2. Андердоги не выкладываются в играх с фаворитами, поскольку шансы зацепить хотя бы овертайм минимальны, а сэкономленные силы можно направить на борьбу с равными по уровню сборными.

Получается, что условный матч между Великобританией и Канадой не нужен ни тем ни другим, а победа Словакии над США в первом туре не более чем эмоциональный импульс от домашней арены. Групповой этап хозяева завершили на пятом месте, не попав в плей-офф даже в действующем формате. Великобритания, к слову, переиграла Францию в овертайме и сохранила прописку в элитном дивизионе.

Загружаю...

Вывод: групповой этап представляет собой раскатку больших команд перед более важными матчами, а интерес к турниру появляется только в плей-офф. 

IIHF И НХЛ ПОРА НАЙТИ ОБЩИЙ ЯЗЫК

 

ЧМ-2008 запомнился не только первой за 15 лет победой сборной России, но и тем, что впервые в истории турнир прошел на родине хоккея - в Канаде. С тех пор за океаном играют только МЧМ, а турнир первых сборных окончательно ушел в Европу. По сути, он оттуда и не уходил - за всю историю хоккейных ЧМ только четыре турнира проходили за пределами Европы. 

Во многом этому способствует политика Гэри Беттмена, смысл которой - не обращать внимание на турниры сборных и вариться в собственном котле. Комиссар НХЛ ценит каждую заработанную копейку и понимает - пауза на чемпионат мира отрицательно скажется на доходах лиги, а подстраиваться под европейский сезон он не собирается. НХЛ давно не просто соревнование команд из США и Канады - это целая бизнес империя, приносящая своему владельцу хорошую прибыль.

Это подтверждает и запрет на участие игроков лиги в последней Олимпиаде. Правда, Олимпиада в Пекине открывает перед Беттменом новые рыночные границы, а потому суровый комиссар может пересмотреть свои взгляды и отпустить заключенных хоккеистов в целях популяризации НХЛ в Китае.  

Загружаю...

Президент ИИХФ Рене Фазель все понимает:

«В 2008 году нам повезло, что «Монреаль» вылетел из Кубка Стэнли и мы смогли провести отличный чемпионат, приуроченный к 100-летию канадского хоккея. Но нас беспокоит пересечение с Кубком Стэнли, и мы считаем, что чемпионат мира — более европейское событие. К тому же, большим минусом проведения мирового первенства за океаном является и другой часовой пояс. Моё мнение: не стоит возвращаться ни в США, ни в Канаду».

За трениями двух хоккейных организаций, чемпионат мира превратился в полностью европейский турнир, о международном статусе которого напоминают лишь полуторные составы Канады и США, собранные из неудачников регулярного чемпионата НХЛ. 

Если НХЛ и ИИХФ не придут к общему знаменателю, интерес к чемпионату мира окончательно пропадет. Ведь турнир, позиционируемый как самый престижный среди прочих соревнований (здесь, правда, еще и Олимпиада с Кубком мира) не может обойтись без лучших хоккеистов Северной Америки (в том числе, с российским паспортом).  

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Возможно, Беттмену и Фазелю стоит заключить соглашение о поочередном проведении мировых чемпионатов в Европе и Америке, при условии, что каждая организация готова выстраивать календарь таким образом, чтобы к старту чемпионата мира клубный сезон был полностью завершен. 

НХЛ берет старт в начале октябре. КХЛ, как и многие европейские лиги - в сентябре. При таком раскладе, будущие турниры могут проходить следующим образом: 

Загружаю...

2022 год - Олимпийские игры;

2023 - чемпионат мира в Европе (чемпионат мира проходит в мае, сезон НХЛ стартует в сентябре 2022 года и заканчивается в апреле 2023-го);

2025 - чемпионат мира в Канаде/США (чемпионат мира проходит в сентябре, сезон в европейском хоккее стартует в октябре и заканчивается в мае/июне);

2026 - Олимпийские игры.

2024 год останется без больших турниров, что позволит хоккеистам провести более полное восстановление перед сезоном, а болельщикам избежать пресыщения частыми международными соревнованиями.

Но вряд ли это случится в ближайшее время. В соперничестве НХЛ и ИИХФ всегда найдется место новым спорам и разногласиям, но только не чемпионату миру. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбольная лихорадка
Популярные комментарии
Дмитрий Фещенко
Плохо, когда человек слабо разбирающийся в вопросе, а это видно по тексту, начинает вносить свои рац предложения. "В отличии от футбола, где неожиданные результаты случаются довольно часто (Греция в 2004-м, Россия в 2008-м, Исландия в 2016-м), хоккей более скупая на сенсации игра. Последняя случилась на чемпионате мира в Германии. Тогда сборная США заняла последнее место в квалификационном турнире --- Турнир в Германии был как бы совсем недавно) Ну т.е пара финал с участием Швейцарии, победа Дании и Германии над финнами и Германии в финале ОИ это обычные явления) "Матчей на групповом этапе станет меньше (сейчас их семь), зато увеличится плотность и сократится количество "ненужных" игр - по сути их не останется вовсе" ---- Угу и денег станет меньше... И ненужных игр кому? Игрокам разных Италей явно не идет во вред игра против топ команд. Болелы тоже их посещают. Вообще почему-то всегда в подобных опусах всегда однобоко и речь идет про то, что интересно большим командам, но как не только они являются его участниками и Великобритания играет не только с Канадой, а еще и с Францией и Германией и там неплохой хоккей. "Если НХЛ и ИИХФ не придут к общему знаменателю, интерес к чемпионату мира окончательно пропадет." ---- Ну да уже как сто лет подает.... И последние десятилетие достаточно удачно в плане посещаемости и рейтингов. Вы прежде чем делать подобные выводы хоть бы новости полистали бы по вопросу. Большая часть ваших рац предложений была уже апробирована ранние, может стоит задуматься почему от них ушли?
wilddog
Так, для Вашего сведения: У шведов три защитника из нынешнего состава на ЧМ входят в топ-30 защитников по времени на льду в НХЛ (и опережают по этому показателю и Хедмана, и Строльмана), а больше Нюландера в среднем набирают в той НХЛ ещё два человека из нападения (кроме Ландескога, естественно). У США кроме Сутера ещё три защитника играют в НХЛ больше 21-й минуты в среднем за матч. Вы, вообще, понимаете, что Вы своим комментарием, назвав Веренски и Экман-Ларсона, Петтерсона и Мартинеза "сбродом", а также восхищаясь финнами из КХЛ, Вы плюете в светлый образ НХЛ? А Вас начальство не заругает?
Ответ на комментарий Andrew Montoya
Вообще те кто пишет тут про супер чемпионат,"россыпь звезд"... посмотрите на трешовую Канаду,на Финнов без НХЛ-овцев ВООБЩЕ(!!!),Швеция хваленая состояла из ролевиков 3-4 звена,ну кроме разве что Ландескога и Нюландера(те же Хэдман и Стролман не приехали,а это топ защита).США выглядели сильнее чем эти,да,НО два студента плюс сброд в защите(один Сутер погоды не сделает)+вратарь дыра из дна НХЛ,был бы хотя бы(!!!)Бишоп или Куик.Нападающие тоже многие не приехали,тот же Мэтьюз,Ткачуки и др,др... вы так сейчас возвышаете этот турнир лишь потому что Россия собрала состав практически Сочи-2014.Это как Тайсон пришел бы на тренировку и стал бы бить хилых подростков.Это сбРоссии - остальные сборные.В такой победе не будет чести! И не надо писать тут что мол "это их сборных проблемы",НЕТ,это проблемы турнира и дурацкой ИИХФ,дурачка Фазеля. Впрочем не привыкать к таким "победам" - СССР почти все свои ЧМ выиграл против полутора сборных любителей,Канада вообще 20 лет бойкотировала турнир.Финны были как сейчас Италия,США тоже. два соперника - Шведы и ЧССР,и те карлики по сравнению с супердержавой.
Эд.19
Зачем футболёра на хоккейный сайт пустили? ) Фазелю как раз ничего спасать не надо - полные трибуны каждый год, и даже на групповом этапе на Италии по 9 тысяч, интерес к ЧМ всегда высокий у обывателя, популяризация вида спорта для подэлитных сборных отличная, прибыль идёт хорошая от выручки и от телеправ. Плюс перенос начала чемпа на 10 мая способствует приезду практически всех сильнейших. Но нет - кому-то с шилом в одном месте надо влезть и порушить успешное предприятие ))
Еще 11 комментариев
14 комментариев Написать комментарий