Титов: «КДК принимает свои, непонятные решения»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Решение КДК РФС о дисквалификации защитника московского "Спартак" и сборной Аргентины Николаса Парехи прокомментировал бывший игрок "красно-белых" и сборной России, эксперт "РБК-Спорт" Егор Титов.

- Считаете ли Вы, что эпизод с участием Парехи и Кержакова должен был решиться именно так и как можете прокомментировать решение КДК о дисквалификации Парехи на четыре матча?

- На мой взгляд, этот эпизод не тянул на красную карточку. В таких игровых моментах решения принимаются на усмотрение арбитра, тем более что на этот фрагмент указал боковой судья, который в свою очередь по-разному мог трактовать действия защитника. Так же учитывая занятую позицию линейного судьи можно сказать, что объективно дать оценку моменту ни боковой, ни тем более главный арбитр не могли. Поэтому это, действительно, какая-то акция против "Спартака", сначала Веллитон теперь Пареха. Мне не понятно данное решение и я категорически против всего этого. И поддерживаю руководство "Спартака" и в их подаче апелляции на решение о дисквалификации Парехи и в отправке письма с просьбой дисквалифицировать Ломбертса. Так сказать в отместку. Таких моментов происходит миллион, но у нас КДК принимает свои, непонятные решения.

- Учитывая достаточно уверенную игру "Спартака" в последних матчах, а так же роль Парехи в команде, не кажется ли вам, что решение о дисквалификации на 4 матча принято с целью выключить клуб из чемпионской гонки?

 - Я не уверен, что всё происходящее с решениями не в пользу "Спартака" можно назвать "выключением из борьбы за медали". Всё-таки у нас в РФС работают адекватные люди. Но на решения КДК, как я понимаю, они повлиять никак не могут. Тогда возникает вопрос по поводу членов КДК. Повторюсь, таких моментов возникает очень много, кто-то кого-то толкнул, кто-то прихватил, и я уверен, что у Парехи не было никакого злого умысла, а уж тем более он не собирался нанести травму Кержакову. Да потолкались немного за выбор позиции, да получилась ситуация, что Пареха якобы ударил игрока "Зенита" в лицо. Хотя я не могу назвать это действие ударом. Обычный толчок.

Поэтому категорично утверждать о намеренном выключении "Спартака" из чемпионской гонки я бы не стал. Но действия КДК мне не понятны. Я пытался сам себе объяснить, с чем связаны такие решения, но адекватных ответов не нахожу.

- Были ли такие резонансные случаи в вашей карьере?

- Были, в 98-м году перед матчем с "ЦСКА". Мы играли с "Ростсельмашем", и в том матче на мне и Илье Цымбаларе было по три желтых карточки. И в эпизоде, где якобы Цымбаларь сфолил, судья Ибрагимов показывает ему предупреждение, ставшее для Ильи четвертым в сумме. А когда я подошел узнать, за что же всё-таки показана карточка мне тоже выносят предупреждение. Т.е. за одну минуту нас "убрали" из важного предстоящего матча. Наверное, этот случай в своей карьере я могу назвать самым вопиющим.