Красно-белая аномалия

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

На 42‑й минуте матча был удален центральный защитник «Спартака» Николас Пареха. Это событие стало ключевым на поле, поскольку повлекло за собой масштабные перестановки в игре не только красно-белых, но и изменило расклад сил во втором тайме. Таким образом, центральный матч 26‑го тура оказался разбит на два совершенно разных отрезка, каждый из которых заслуживает отдельного внимания.

ДО УДАЛЕНИЯ ПАРЕХИ

Изменения в схеме «Зенита»

Главное отличие от матча с «Порту» в составе «Зенита» – роль Файзулина: Виктор был переведен в центральную зону. Таким образом, Спаллетти решил максимально насытить среднюю линию, которая состояла из четырех игроков. А правый фланг атаки стал свободной зоной, куда по необходимости смещались то Широков (1), то Кержаков (2). Анюков, равно как и Кришито, перешли к активным действиям (3) только после того, как «Спартак» остался в меньшинстве и игровым преимуществом завладели гости.

Загружаю...

Стоит отметить и роль Широкова, который играл по всей центральной оси (4). А Зырянов и Файзулин периодически менялись позициями (5).

Преимущество «Спартака»

До рокового удаления Парехи атакующая игра «Спартака» выглядела убедительнее и разнообразнее. Красно-белые без особого труда закреплялись на чужой половине поля, где подолгу разыгрывали мяч. Основная угроза воротам «Зенита» исходила от  треугольника Дзюба – Эменике – Макгиди (6), доля которого в атакующих действиях составила 83 процента. Кроме того, этому трио активно помогали Де Зеув (7) и Кариока (8).

«Зенит» же, кажется, находился в поисках своего лигочемпионского вдохновения. Вроде и состав тот же, и модель знакомая – быстрый выход из обороны, атаки с ходу, игра впереди на грани офсайда – но пазл все никак не складывался. В средней линии, несмотря на ее состав, не хватало плотности, движения и все-таки эмоций.

В атаках «Спартака» была логика, у «Зенита» же – некая спонтанность, где расчет был сделан не столько на себя, сколько на ошибки соперника.

ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ПАРЕХИ

Загружаю...

Перестановки в игре «Спартака»

После удаления Парехи (1) Карпин жертвует Дзюбой, сыгравшим не лучшим образом, и выпускает центрального защитника Брызгалова (2). Таким образом, ломается атакующий треугольник Дзюба – Эменике – Макгиди, исправно работавший весь первый тайм (3). Все-таки Дзюба являлся связующим звеном между флангами и центром, а также уверенно действовал в подыгрышах.

Решение убрать Де Зеува и выпустить вместо него Веллитона (4) означало поднятие белого флага над средней линией «Спартака», в которой один Кариока остался против четырех игроков «Зенита». Между атакой и обороной был утерян некий буфер, произошел разрыв между линиями. Однако красно-белые продолжили зубами цепляться за центр поля – Эменике оттянулся назад на позицию Дзюбы (5), а по правому флангу активизировался Кирилл Комбаров (6). Макгиди же сместился в центр на позицию Де Зеува и действовал по всей ширине (7).

Превосходство гостей

Удаление Парехи отрицательно сказалось на игре хозяев. Если до этого «Спартак» атаковал чаще своего соперника, то после – реже более чем в два раза. «Спартак» огрызался в контр­выпадах. Однако один созданный момент все же удалось реализовать.

«Зениту» не удалось победить, наверное, потому, что слишком уж питерские игроки поверили в повторение лигочемпионского сценария. Гол Веллитона – наглядная иллюстрация того, как легко можно потерять концентрацию, решив, что дело уже сделано.

В целом же «Зенит» переиграл спартаковцев во всем. Он больше владел мячом – 55,5% против 44,5, нанес больше ударов – 12 против 7, сделал в полтора раза больше передач, где был точнее своего соперника на 2%, и, наконец, больше выиграл единоборств – 56% против 44.

Однако в футболе все решают не только технико-тактические действия.

Этот текст был опубликован в сегодняшнем номере «Советского Спорта»: Интернет версия (полная), газетная версия (полная).

Загружаю...

Информация. В «Советском спорте» открылась новая рубрика о тактике, в которой по итогам каждого тура чемпионата России будут разбираться основные моменты самых интересных матчей. Читайте газету.

Следить за обновлениями

Другие материалы блога:

Еврокубки и коэффициенты УЕФА

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мегаполис
Популярные комментарии
MoRo
Соскучился уже по обзорам тура, которые были раньше в этом блоге. По этим картинкам - сколько команд идёт по чемпионскому графику, сколько по еврокубковому, посещаемость там...и тд. ЗЫ. Статья любопытная, плюсую
Торренс 20
Михаил, я с уважением отношусь к Вашему творчеству, тем более что могу только догадываться, как трудно быть объективным к Зениту являясь болельщиком Спартака. Частенько согласен с Вашим мнением, но не сегодня. Две ремарки. Удаление Парехи это конечно хорошо, но мне почему-то кажется, что еще до его удаления Зенит отодвинул игру от своих ворот, перехватил инициативу, и - что симптоматично - сравнял счет. «Некоей спонтанностью» тут даже и не пахнет. Фраза «расчет был сделан не столько на себя, сколько на ошибки соперника» тоже вызывает у меня некоторое недоумение. Зенит отнюдь не с Барсой играл. Я честно говоря не совсем понимаю, как вообще можно делать «расчет на ошибку» соперника? Это как? Выйти на поле и стоять ждать? Чтобы противник ошибся, наверное то-то нужно сделать и самому, то есть иметь какой-то план, как заставить его ошибиться? В общем сегодня, имхо, очень поверхностно, тем не менее - спасибо за материал
Cuntchaser
Спасибо...было интересно почитать
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий