Подкаст «Бэкдор». Восток красив, но несовершенен. Часть первая

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

После масштабной работы по семи командам Западной конференции, не попадающих в плей-офф, мы решили удариться в принципиально противоположную крайность: шесть лучших франшиз Востока. Но одно осталось неизменным: мы всё так же наговорили на 3 часа общего времени, поэтому сегодня презентуем первую часть подкаста с обсуждением игры "Милуоки", "Торонто", "Индианы" и "Филадельфии". Все представленные команды хороши, интересны и справедливо высокие места - но автор ни в одной из них не видит близости к совершенству. Ох, какой же сложный этот Восток!

Загружаю...

1. "Милуоки" (1:00-36:05): у "Бакс" нет вариативности в атаке? Майк Буденхольцер - тренер года? Заслуживает ли Яннис звания MVP? Уйдёт ли Крис Миддлтон?;

2. "Торонто" (36:05-1:01:00): между Каваем и Лаури больше нет никакого притяжения? Существует ли взаимосвязь между будущим Кавая и покупкой дома в Калифорнии? Почему бенч команды не так хорош, как раньше? Паскаль Сиакам - главный претендент на звание самого прогрессирующего игрока сезона?;

3. "Индиана" (1:01:00-1:17:09): в чём причина стабильности результатов "Индианы"? Нужно ли им этим летом бороться за звезду?

Загружаю...

4. "Филадельфия" (1:17:09-1:39:45): как долго ещё будет Батлер притираться к Симмонсу и Эмбииду? Почему "76-е" отпустили Ильясову и Белинелли - а на замену им смогла найти лишь Кори Брюэра? Нужно ли им сейчас делать трейд на Мура? Есть ли надежда на Фульца?

Подкаст вы можете прослушать ЗДЕСЬ. Слушайте и делитесь своим мнением в комментариях! Скоро вас ожидает вторая часть с обсуждением двух команд на "Б" ("Бостон" и "Бруклин") + попытки отправить Энтони Дэвиса в самые выгодные для его будущего места.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Рим-протектор
Популярные комментарии
Doomhammer
ЛОЛ Люди даже не одной игры Филы не смотрели, судят тупо по стате и то не могут в неё заглянуть за предлами топ 3 и Реддика. Ни слова про главный стил драфта - Шэмета 41% с трехи. Ни слова про прогресс Чендлера 39% с трехи. Филе нужен запосной центровой, они трендычат про шутеров которых и так выше крыше. Я фигею.
Misson
Ребят, а без мата можно высказывать своё мнение? Вы записываете каст и выкладываете его для публичного обозрения, тогда надо придерживаться рамок приличий. А то я слушал в присутствии детей, а тут мат из динамиков. Некрасиво!
kokaprelude
Я всё же считаю, что стилы драфта определяются через несколько сезонов - а не спустя 4 месяца. И даже сейчас Гилджес-Алексэндр мог бы серьёзно поспорить с Шэметом за звание самого ярко стартовавшего игрока вне пределов топ-10 драфта прошлого года. Но, опять же, подождите 3-4 года - тогда и можно определять стилов. 39% с трёхи Чендлера я не назову "прогрессом" по той причине, что у него всего 118 попыток. Уилсон лучших времён выбрасывал по 350-380 попыток - и там как раз было видно, что на поток свои дальние он ставить не умеет. А так у него когда-то и 41% имелся - когда за сезон 2012/2013 выбросил 126 раз. Так что процент тут вообще ничего не показывает. Так что нынешний набор шутеров просто по частоте попыток из-за дуги не сравнится с прошлогодней "Филой".
Ответ на комментарий Doomhammer
ЛОЛ Люди даже не одной игры Филы не смотрели, судят тупо по стате и то не могут в неё заглянуть за предлами топ 3 и Реддика. Ни слова про главный стил драфта - Шэмета 41% с трехи. Ни слова про прогресс Чендлера 39% с трехи. Филе нужен запосной центровой, они трендычат про шутеров которых и так выше крыше. Я фигею.
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий