Дисквалификация Веллитона. Вердикт присяжных

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчера наш "самый гуманный в мире суд" - исполком РФС - утвердил решение футбольной прокуратуры (КДК), в следствие чего наш "Спартак" на 6 матчей лишился своего сильнейшего нападающего Веллитона.

Впомнив фильм Н. Михалкова "12", предствим, что было бы, если б в число присяжных заседателей попали болельщики, посещающие спортивные сайты.

Более половины посетителей Sportbox.ru, принявших участие в опросе «Справедливо ли решение КДК дисквалифицировать Веллитона на шесть матчей?», выразили свое несогласие с наказанием нападающего.

 51,75 процентов респондентов уверены, что Веллитон вообще не заслуживал дисквалификации. Около четверти проголосовавших (25,27%), напротив, считают, что бразилец, после столкновения с которым получил тяжелую травму голкипер ЦСКА Игорь Акинфеев, наказан справедливо.

 15,59% полагают, что Веллитон заслуживал более сурового наказания (7 матчей). 6,45% уверены, что нападающего следовало дисквалифицировать на три матча, 0,94 — проголосовали за четырехматчевую дисквалификацию.

Большинство посетителей портала Sovsport.ru считают дисквалификацию нападающего «Спартака» Веллитона несправедливой. 47% наших читателей уверены, что бразильского форварда не за что было дисквалифицировать.

25% аудитории посетовали, что игроку «мало дали».

14,3% согласны с наказанием КДК в размере шести матчей. Оставшиеся 12,1% отдали свои голоса за четвертый вариант ответа: «Нет, это слишком сурово, хватило бы 2-3 матчей».

Наш любимый sports.ru почему-то ограничился 3 вариантами ответа.

 42 % болельщиков согласились (наверное обадовавшись) с  дисквалификацией Веллитона. Свое отрицательное отношение к случившемуся вчера выразили 42 % пользовтелей портала. 12 % отметили, что срок отстранения Веллитона от футбола мог быть и поменьше. Таким образом, 6-матчевая дисквалицикация нашего 11-го номера не приемлима для 54 % болельщиков.

Анализируя вышеуказанные цифры, можно сделать вывод, что народный суд присяжных не вынес бы столь суровый вердикт в отличие от испокома РФС, а напротив, скорее амнистировал красно-белого Раскольникова прямо в зале заседания.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спартак Онлайн
Популярные комментарии
Не по Хуану Сомбреро
в цифрах есть закономерность. Мы Спартак, а вы говно.....
26 GS
Это похоже на показательную порку.Ну флаг им в руки.
bong15
лучше б эрэфэсовцы не позорились перед европой. это же надо до чего дошли?! открыто заявляют, что судят не по закону, а по какой-то совокупности. желаю всем судящим таким образом, чтоб их самих так по жизни судили! везде и всегда - дома, на улице, в общественных заведениях, в сми, на работе. пару раз посмотрел «не так» на кого-то на улице - получи в бубен по совокупности. чтоб им никуда от этого не деться! а лучше пусть суд в лозанне по 2-3 фактам «каким-нибудь» вынесет эрэфэсу приговор по совокупности. при желании найдется и больше.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий