«Ямщик новый, вожжи старые». Первый матч Рианчо в качестве главного тренера

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пока почти без изменений

На первый матч после почти 2,5 лет под руководством Массимо Карреры красно-белые в очередной раз вышли в новом сочетании игроков. Рианчо не стал изменять выбранной им схеме 4-3-3, но неожиданно выбрал в старт не блещущего в этом сезоне Ташаева и молодых Игнатьева с Ломовицким. По остальным позициям все предельно понятно – Джикия сменил крайне неудачно проведшего матч с Арсеналом Кутепова, а Мельгарехо был призван добавить надежности в обороне и вариативности в атаке. Удивило очередное отсутствие в старте алжирца Ханни, которого, похоже, новый главный тренер не видит ни в центре, ни на краю атаки. В итоге средний возраст стартового состава красно-белых равнялся невероятно низким для еврокубковой встречи 23,8 годам.

Загружаю...

План тренерского штаба на игру начал прослеживаться уже в первом тайме и полностью стал объяснимым в перерыве. Рейнджерс большую часть атак проводят через фланги(37% и 44%), а через центр всего 19%. Зная, что шотландцы будут делать ставку на быстрый гол, испанский специалист решил не играть с соперником в открытую и оставил на скамейке запасных и Ханни, и Еременко: первого – из-за довольно посредственной игры в обороне, второго же – припас на вторую половину, видимо, Роман пока не готов отбегать 90 минут да еще и в таком темпе, какой предложили Рейнджерс.

Появление Ломовицкого с Ташаевым позволило насытить фланги защиты Спартака, ведь что первый, что второй активно помогали Рассказову и Мельгарехо, и не давало крайним защитникам и нападающим противника(особенно Кенту и Флэнагану) получать численное преимущество. Тем самым Рианчо пытался добиться двух целей: выстоять стартовый натиск соперника в первом тайме, не пропустив при этом, и одновременно вымотать его, чтобы во втором тайме перейти к активным атакующим действиям.

В первой же половине из-за огромного количества брака и плохого выхода из обороны спартаковцам приходилось в основном отбиваться. Через края игра откровенно не получалась, Зе Луиш не всегда скидывал мяч в удобные для полузащитников зоны, а Фернандо уже привычно для этого сезона лихорадило в передачах, что отчасти вылилось в жестокий подкат(видимо, иногда в бразильца вселяется какой-то демон, потому что он не замечен в постоянной жесткой игре, но частенько срывается и сбивает соперников, нарушая правила на «оранжевую» карточку). В любом случае, казалось, что задача на первый тайм – в первую очередь не пропустить и вымотать соперника.

Загружаю...

Правда ли все именно так и было задуманно или две ранние замены в перерыве – это лишь исправление своих же ошибок? Вряд ли Рианчо когда-либо в этом сознается. Замена молодых спартаковцев не сильно изменила картину, однако, в атакующих действиях появилась некая осмысленность и мяч начал доходить до Зе Луиша и чужой штрафной(в первом тайме красно-белые так и не произвели ни одного касания в штрафной Рейнджерс). Но создать такие же опасные моменты, как у противника, у Спартака не выходило, можно лишь вспомнить удар Рассказова после неплохого паса Еременко. Вряд ли стоило ожидать резкого скачка в уровне игры красно-белых, тем более при той же самой схеме.

В подобной встрече кроме, пожалуй, результата тяжело найти что-то положительное, тем более когда главный распасовщик команды раз за разом отдает неточные передачи, а вратарь три раза выносит мяч в аут в не располагающей к этому ситуации. Я бы все же отметил заряженность на борьбу и желание выиграть каждый эпизод. В единоборствах Спартак превзошел не только противника, но и самого себя лучших образцов: 41 выигранная дуэль. У одних Боккетти(7) с Рассказовым(9) успешных единоборств столько же, сколько у всех игроков команды соперника. Было ли это следствием тренерского настроя или грязной игры шотландцев(вспомните подзатыльник, адресованный Боккетти, и постоянные толчки руками)? И играли ли так футболисты при Каррере? Пусть каждый решает для себя сам.

Загружаю...

В сухом остатке красно-белые набирают второе очко в трех матчах и все еще имеют неплохие шансы на выход из группы, ведь впереди домашние матчи с главными конкурентами Рейнджерс и Рапидом. Насколько красно-белые смогут ими воспользоваться – большой вопрос. Однако, если Рианчо продолжит гнуть свою линию, а игроки не до конца понимать, как быть максимально полезными в схемах главного тренера, то ждать улучшения качества игры не придется и так как футболистов поменять сложнее, поменяется снова тренер. Но станет ли от этого лучше?

P.S. Пишите в комментариях свое мнение. И как всегда, если понравилось, то ставь плюс и подписывайся на блог. 

Мы в соц. сетях: VK, Twitter  Фото: РИА Новости, ФК «Спартак» Данные: whoscored.com

Предыдущие материалы:

"Трахтенберг – это бренд". Все беды Спартака – от неправильной политики руководства клуба"

"Массимо, спасибо за все!"

"Дело не в Каррере. Просто недостаточно сильный состав"

"Кокорин и Мамаев как олицетворение лимита"

"Почему Спартаку стоит перейти на схему 4-2-3-1"

"Когда мотор на пределе. О том, как Фернандо действует на Спартак и как его стоит правильно использовать"

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Футбольный градиент
Популярные комментарии
Martin Schroif
Вчера обрезы были ещё комичнее и в большем количестве.так что никакого улучшения я вообще не заметил,синдром Глушакова заразил всю команду.
Jeight
Кутепов оказывается сзади нападающего, прикрывающего мяч.Ваши действия? Дать спокойно расстрелять вратаря или попытаться выбить мяч? Где третий вариант просто не давать развернуться нападающему, который никак не угрожает воротам? ЖК не надо было получать,чтобы не бояться идти в отбор. Не снимаю ответственности с полузащитников, но защитники вступают в игру тогда,когда пзщ недорабатывают, Кутепов с этой задачей не справился,заработав пенальти на ровном месте и ЖК. Про ни одно выигранное верховое единоборство я уже сказал. На этом считаю дальнейшую беседу бесполезной, если с чем-то не согласны, посмотрите статистику по игрокам и сравните с Боккетти,например
Ответ на комментарий Лаврентий Палыч
Вы осозноно путаете проблемы и следствие? Или нет? Пенальти....Зобнин не успевает "выйти" и создает глубину атаки. Кутепов оказывается сзади нападающего, прикрывающего мяч.Ваши действия? Дать спокойно расстрелять вратаря или попытаться выбить мяч?.... Третий мяч - выход 4 в 2!!!!! Мирзов на скорости. Любое касание в штрафной и .... пенальти и вторая ЖК. (то, что Вилков поставит - это даже не обсуждается).Ну и конечно виноват Кутепов, а не провалившиеся два защитника с опорником.
demmony
Хорошо описал. По названию статьи подумал - очередный сектант карреры. Мне игра вчера понравилась, на фоне того что видел до этого - спартак вчера был живой. Все бились, не сдохли к 30 минуте. Понравился Игнатов нестандартностью. Ломовицкий наконец таки пару раз дриблинг показал без потерь мяча. Команда вчера бежала и пыталась контролировать мяч. А голы придут, будет игра будут и голы.
Еще 31 комментарий
34 комментария Написать комментарий