Опять эти грабли

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Собственно, остается ждать официальный разъясняющий комментарий клуба по поводу случившегося. Без него построить верную картину пока не получается. Спаллетти совершенно спокойно утверждает о своем знании, что будет лишь штраф. Регламент гласит другое.  Очень похоже, что человек, с которым консультировался Лучано, его подставил. Вопрос в том, работает этот человек в клубе "Зенит" или это внешняя персона? А еще любопытно, почему судьи, предупреждавшие "Зенит" о нарушении, не предупредили его о наказании? Зачем вообще матч проводить, если ясен его исход?

Интересно, о каком-таком прошлогоднем матче, где также было подобное нарушение регламента - говорит Спаллетти? Во всех играх прошлого сезона функцию доморощенного игрока исполняли Канунников или Ионов. Правда, я не знаю, может Ионов и в прошлом году не соответствовал правилу "доморощенности"? Вроде соответствовал - сегодня же речь идет о 90-м годе. А он 89-го.

Пункт о "доморощенности", конечно, бредовый. Сама формулировка - "доморощенный игрок". Рос дома. Воспитан клубом. Но у "Спартака", например, в этом качестве выступают Заболотный и Махмудов. Какие же это "спартаковцы"? Надобно переформулировать хотя бы.

Но Широков все правильно сказал. Клуб действительно не учится на своих ошибках. А вернее, несколько людей, которые там "работают". Как бы не закончилась эта история, "Зенит" уже в дурацком положении. Если техничку не дадут - все скажут, мол, "опять Газпром все купил". Если дадут -  "договорняк эффектный расписали". А еще поражение в таблице. На ровном месте.