«Кубань» - «Рубин». Тактический обзор матча

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Обе команды начали игру с вариациями схемы с одним опорником и одним ярко выраженным форвардом. Различие было в поведении вингеров — если у «Рубина», пусть и не в полной степени, но всё-таки чаще они действовали как форварды, то фланговые игроки «Кубани» не смогли оказать достойно поддержки атаке. 

Стоит отметить, что даже играя с одним опорником, второго центрального полузащитника обе команды выбирали такого, чтобы он был хорош в отборе, или отходил чуть глубже при обороне (Не и Натхо).

Тайм в борьбе

Первый тайм прошел в равной борьбе, и ключевое слово здесь — борьбе. Обе команды предложили очень много прессинга в центральной зоне, и порядком начинать атаки в этой зоне было невозможно. «Рубин» старался развивать атаку через своих фланговых игроков, при этом Нобоа смещался ближе к тому флангу, которым шла атака, страхуя фуллбека.

«Кубань» же делала ставку на длинные передачи в направлении Давыдов, близко к которому пытались забрать подбор Цораев и узко играющие Варга и Максимов, но делали они это не слишком успешно. Впрочем, несколько атак в таком ключе все же получились.

Различия на флангах

Если говорить о флангах «Рубина», то Карадениз, в отличии от Касаева, чаще и острее смещался в центр, Касаев больше находился в углу. Кроме этого, они время от времени менялись флангами. Большинство атак шло через них, но сами вингеры почти не обостряли, предпочитая переправлять мяч в центр, где плотность игроков была запредельной.

Что касается флангов «Кубани», то полностью провалил игру Максимов, лишь немногим лучше сыграл Варга, который часто не успевал к мячу, терял мяч в обводке, и ошибался в передачах.

Кроме того, Бердыев внимательно следил за игрой своих вингеров, и как только Касаев и Карадениз стали уставать, их немедленно заменяли Лебеденко и Немов. В составе «Кубани» же свежих игроков на флангах до конца встречи так и не появилось.

Второй тайм

Второй тайм начался с того, что «Рубин» явно выдвинулся вперёд, что, во-первых, позволяло им поплотнее сыграть у чужой штрафной на подборе, а во-вторых, предоставляло шанс на контратаки «Кубани». Обе команды этими возможностями воспользовались, забил, правда, только «Рубин». После прекрасной передачи Сальваторе Боккетти отличился сместившийся в центр Касаев, и здесь как раз сыграл фактор «все игроки вокруг штрафной». Касаев уже почти был в нужной позиции, когда Боккетти отдавал передачу, да и присутствие рядом Дядюна и Карадениза напрягало защитников.

После пропущенного гола «Кубань» принялась активнее искать пути к воротам соперника, но более-менее опасные моменты получались только после навесов с правого фланга. Конкретнее — после двух навесов с правого фланга.

Второй гол был забит с пенальти, заработанного Дядюном в контратаке «Рубина».

Выводы

Пока что непонятно, как будет играть «Кубань». Вроде и неплохая команда, и расчёт на рост Траоре может оправдаться, но нужны активные, умелые фланги. Даже с учётом не особо отрабатывавшего в обороне Касаева, команда Петреску на флангах создала мизер опасности, а учитывая то, что почти все команды нынче играют в два центральных полузащитника с опорником в придачу, то через центр забивать будет крайне сложно. Даже с расчётом на забросы в сторону Траоре из глубины, забирать отскок будет непросто, так что надо что-то решать с флангами.

Что касается «Рубина», то команда сыграла довольно прагматично, но и у казанцев в атаке получалось не слишком много. Феноменальный пас Боккетти и пенальти — а как забивать, если не будет ни того, ни другого? Что ж, посмотрим. Самое главное — даже отказавшись от схемы с двумя опорниками, «Рубин» нисколько не потерял в надежности обороны, так что рано эту команду списывать со счетов.

shevelevee, основатель блога о футбольной тактике "Мысленно с Вами"