Черно-белый телевизор

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Первый долгожданный лигочемпионский матч мог закончиться для «Спартака» победой. К сожалению, красно-белым не удалось увезти из неуступчивого Марибора максимум очков, а мы в традициях своего блога пытаемся найти плюсы и минусы игры красно-белых.

 

Положительные моменты в игре «Спартака»

1. Несмотря на пропущенный гол, главным положительным моментом игры стал центр спартаковской обороны. Проведя прекрасный сухой матч против казанского «Рубина», Джикия, Кутепов и Боккетти продолжили играть в том же духе и главном футбольном европейском турнире. Без лишней суеты защита красно-белых зачастую выигрывала верховые единоборства, выбивая мячи после прострелов и навесов с флангов, где за игроками «Марибора» частенько не успевали Комбаров и Ещенко. Каждый из трёх центр-дэфов совершил по небольшому спасению, отводя угрозу от ворот. Так на старте встречи Боккетти прервал опасный прострел в штрафную площадь, где форвард хозяев Таварес уже был готов без особых помех затолкать мяч в спартаковские ворота.

Загружаю...

А во втором тайме, когда словенцы побежали отыгрываться, сначала Кутепов подставился под мяч, летящий в створ ворот, а затем и Джикия выиграл верх у полузащитника «Марибора», который при сопутствующей удаче мог доставить большие неприятности Артёму Реброву. Досадно, что все эти старания не помогли «Спартаку» увезти три очка из Словении, но сама игра центральных защитников оставляет приятные впечатления и надежду на более успешные результаты.

2. Одним из ключевых факторов в первом тайме стала замена Дениса Глушакова на Александра Самедова. Сразу после неё спартаковцы окончательно отодвинули игру от своих ворот и основательно обосновались около штрафной площади соперника. Самедов занял место в центре поля ближе к правой бровке и был весьма активен, дирижируя атаками вместе с Фернандо, сразу же адаптировавшись к ритму игры. Результатом его стараний стал забитый мяч. Саша опять оказался в нужное время в нужном месте и добил мяч в сетку после отраженного Хандановичем удара Фернандо.

 

Загружаю...

3. Также большой объём работы выполнил наш нападающий Луис Адриано. К сожалению, он, как и в матче с «Рубином», не смог отличиться забитым мячом, но бразилец принес много пользы, особенно при обороне своих ворот. В отсутствие Зе Луиша Луис Адриано выиграл чуть ли не все единоборства в своей штрафной площади, что оказалось хорошим подспорьем для и так достаточно трудившихся защитников. Ну и конечно нельзя не отметить блестящую комбинацию, которую нам продемонстрировал бразильский дуэт Адриано и Фернандо. И если бы эта атака завершилась взятием ворот, то несомненно этот гол стал одним из самых красивых в первом туре Лиги чемпионов, но к огромному сожалению нашего 11 номера подвела реализация.

 

Отрицательные моменты в игре «Спартака»

1. В очередной раз крайние защитники нашего клуба проявляют себя с самой худшей стороны. Когда в первом тайме начал активно разминаться Александр Самедов, многие болельщики держали кулаки, чтобы с поля ушел Андрей Ещенко или хотя бы Дмитрий Комбаров. Если Дмитрий за первые 30 минут был просто мало заметен, то Ещенко делал всё, чтобы болельщики желали именно его ухода с поля: самый худший выбранный вариант продолжения атаки при входе в штрафную на третьей минуте, когда команда вполне могла открыть счет, ошибки в элементарных передачах, удар из убойной позиции выше ворот, потери при элементарном приеме мяча и многое другое. После злосчастной замены Дениса Глушакова из-за травмы – картина толком не изменилась. Занести матч себе в актив наши латерали никак не могут, оба были малополезны, что в атаке, что в обороне и эффективность их действий оставляет желать много лучшего.

 

Загружаю...

2. Андрею Ещенко приходилось глубже садиться в оборону, чем Дмитрию Комбарову. Дмитрий получил такое преимущество за счет уверенной игры Георгия Джикии в тылу обороны. У Боккетти выходило менее успешно страховать Андрея, и, вследствие такой несогласованности, «Спартак получил гол на 85й минуте. Причем опасные моменты в зоне ответственности Ещенко-Боккетти возникали как до, так и после пропущенного гола.

 

3. Огромное количество дальних ударов является следствием того, что игроки «Спартака» просто не понимают, что нужно делать с мячом в штрафной соперника и на ее подступах. Со стороны кажется, что это решение принимается из-за банального неумения отрезать несколько игроков обороны противника острой передачей, чтобы обеспечить Промесу или Луису Адриано момент для взятия ворот. И крайне тяжело сказать, имеется ли вообще игрок с последним пасом в составе сегодняшнего «Спартака», ведь Ивелин Попов и Джано пока вообще не похожи на самих себя в лучшей форме, Глушаков никогда не был отличным диспетчером и мастером голевых передач, Фернандо играет намного глубже, чтобы играть такую роль, а Пашалич все еще находится в поиске самого себя. Но трансферное окно уже закрыто и клубу как-то нужно выходить из этой ситуации, выстраивать игру таким образом, чтобы появлялись моменты для взятия ворот не только после ударов из-за предела штрафной.

Загружаю...

 

4.  «Спартак» в очередной раз начал проседать во втором тайме, прижимаясь к своим воротам, причем будь хозяева чуть удачливее красно-белые могли бы не заработать ни единого очка. Тяжело сказать в чем главная причина, но фактически тут всего два варианта: психология или физика.  В первое верится больше. Все-таки игра на два фронта только-только началась и будем верить, что запас сил у спартаковцев еще есть и проблему психологии Массимо решит. Но абсолютно непонятно, почему две оставшиеся замены Каррера использовал после пропущенного гола, ведь потребность во вливании свежих сил чувствовалась еще в середине второго тайма. Кроме того, говоря о заменах, возникает дежавю столичного дерби против «Динамо». Массимо и тогда запоздал с заменами, в следствие чего «Спартак» упустил, как казалось по первому тайму, уверенную победу.

Александр Михалёв, Петр Поляков

Наша группа ВК: https://vk.com/club_255_crew

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
255_crew
Популярные комментарии
Владислав Волков
Согласен насчёт цз. Отдельно надо отметить Кутепова. То ли эта схема ему больше подходит, то ли просто взял себя в руки, но, похоже, возвращается к лучшей форме. Совсем не согласен по Самедову. Несмотря на гол, в атаке у него куча брака, постоянно замедлял игру, а уж про оборону вообще молчу, без слёз не взглянешь. Поставили бы, что ли, Рассказова из молодёжки. Хуже Ещенко играть невозможно, а так парень хоть опыта будет набираться.
Papanin
Про замены -согласен на все 100%.освежить или усилить края стоило на 60-65 минуте..Квинси по ошибке заменили ...Похоже тренера поплыли ...Результат нормальный , без истерик идем дальше. Тосно.
PrivateJoker
Я поделю на ноль плюсы. Тройка цз отыграла противоречиво. Джикия очень хорошо чистил за Комбаровым, но этого нельзя сказать про Боккети. Боккети регулярно забывал страховать фланг своего партнера и где-то подставлял Ещенко, хотя должен прекрасно знать о слабостях своего одноклубника. Так еще и Кутепов из-за центральной позиции опять оказался оторван от страховок флангов и перехватов, потенциал Кутепова расходовался вхолостую и игрок не мог так помогать опорке и флангам, как может, а был вынужден часто оставаться в штрафной. Да, за защиту может быть более обидно, потому что тройка не так уж и плоха, а подставляют ее партнеры, но сказать, что она играла отлично не получится все равно, из-за того же Боккети. Самедов вышел и... И говна кусок. Да, он опять на своей диком лаке забил гол, но при этом он опять был сверх-пассивен в прессинге и опять не в состоянии обострять игру, только скидывать мяч ближайшему игроку простейшим вариантом. Либо мяч потерять. Дирижировал он игру, видите ли. С таким дирижером удивительно, что Спартак не проиграл разгромно. Адриано. Не видел от него тонны работы(кто додумался написать "также" касательно объема работы и после Самедова? За слова "работа" и "Самедов" рядом, кхм, вообще-то надо куда-то к психиатру на проверку отправлять), очень посредственное выступление. Да, в его голову попало несколько мячей в своей штрафной, но бороться за них Адриано пришлось только раз-два из четырех. Был тот момент Фернандо и неплохой пас Адриано, но комбинация все-таки больше держалась на бульдозерном проходе Фернандо, Адриано оставалось только сделать здравый разрезающий пас. Нет, пас хороший. Но несколько выносов головой и одного паса маловато при том, что в остальном он играл довольно неудачно.
Еще 24 комментария
27 комментариев Написать комментарий