Нужно ли Кремлю участие в Пхенчхане?
На этот конспирологический (до известных пределов) текст меня натолкнул забавный диалог с юзером peskoff на вот этой ветке.
Ниже – эти несколько фраз. Я предпочел бы, чтобы в них не было упоминания о местных обитателях, но из песни слова не выкинешь:
-(р): …разве Россию уже пускают в Пхенчхан ? а если серьезно , то делать там нечего , и уж будьте уверены вофка с корешами сделает все что бы Россия не участвовала , а иначе Ванкувер ) и тут уже не отмазаться , самый последний Фэдэх и сраный бартоломью скажут ...- а где медальки -то , что мы зря тут на спортсе , пургу мели 4 года ? )))
-(в): Ахаха)))
Кремль сейчас раздираем внутренней борьбой:
с одной стороны, участие в Корее - это какое-нибудь 12-е место в медальном зачете, на фоне которого итоги Дыростениады будут смотреться особенно показательно.
С другой - неучастие в Корее не даст освоить кучу бюджетного бабла вроде пошива формы дочкой ФСБшника.
Это страшно тяжелая альтернатива))
-(р): могут свою провести ) позовут Венесуэлу Луганду Зимбабве , еще парочку каких людоедов найдут , потом сранный фэдэх и бартоломью будут говорить , что это были лучшие в мире соревнования ) в итоге и волки целы , и овцы довольны )
-(в): Причем они найдут обоснование, почему игры с участием Абхазии и Ирана стоят дороже участия в Пхенчхане.
В чем они гениальны - так это в умении пилить бюджет в связи с абсолютно любыми событиями)
Несмотря на обилие смайлов, это вполне может быть тот самый случай, когда в каждой шутке есть только доля шутки.
Отрицая изложенные в докладе Макларена обвинения, власти своими руками уничтожают самый простой и надёжный способ гарантированно попасть на ОИ-2018. Я уже писал, что публичное признание доклада и наказание виновных делают отстранение невозможным.
Но в самом деле: а что, если российское руководство действительно не заинтересовано в участии сборной в Пхенчхане?
Плюсы такого развития событий для власти – на поверхности. Имея фактическую монополию на традиционные СМИ, Кремль легко использует недопуск россиян к ОИ-2018 для нагнетания антизападной истерии и укрепления образа врага, виновного во всех текущих проблемах страны. Спортивная изоляция – очень хороший эмоциональный пазл, способный дополнить бездарно рисуемую картину гибридной войны.
Социологи подтвердят, что любая внешняя агрессия (неважно реальная или мнимая) увеличивает рейтинг власти: перед внешним врагом нужно оставить внутренние разногласия, объединиться вокруг лидера и т.п.
Кроме того, при подобном развитии событий можно и дальше врать про отсутствие в стране в 2011-2015 годах государственной допинговой системы, отрицая убийственные и неопровержимые доказательства.
Для несправедливо обиженных спортсменов можно провести какие-нибудь показательные старты с вручением совсем не бутафорских наград и призовых. То есть (опять-таки, показательно) не бросить в беде своих и попилить нехилые бюджетные суммы.
Но главное даже не это.
Неучастие в Пхенчхане страхует российские спортивные власти от совершенно ненужного провала, который с новой силой поставит вопросы о тех способах, которыми ковался медальный зачёт 2014-го года.
Вот забавные цифры.
Перед Ванкувером (сезон 2008-2009) Россия выиграла в зимних олимпийских дисциплинах только три золота и заняла в неофициальном зачёте только 10-е место.
В Ванкувере итоги оказались идентичными: 3 золота и 11-е общекомандное место. 15 медалей в копилке.
Провал 2010-го года не без оснований связывают с допинговыми проблемами. За год до Игр попались трое биатлонистов, потом – четверо лыжников. Перед целыми федерациями замаячила перспектива отстранения, что вынудило стать осторожнее.
Осторожность обернулась худшим выступлением в истории.
Но дело не только в осторожности. Повторяю: итоги Ванкувера удивительно гармонируют с итогами предолимпийского сезона.
Перед Сочи наметился определенный прогресс: в сезоне 2012-2013 было выиграно 23 медали (7 золотых), это 5-е общекомандное место.
Примерно это на ОИ-2014 прогнозировали россиянам почти все спортивные агентства.
В итоге – фантастические 33 медали (13 золотых) и первое место.
Впрочем, после интервью Родченкова «Нью-Йорк Таймс» мы знаем, как выиграны эти медали.
Но сейчас не об этом.
После Сочи показатели россиян удивительно быстро и наглухо вернулись к прежним: сезон 2014-2015 – 22 медали (4-е место), сезон 2015-2016 – 21 медаль (5-е место), сезон 2016-2017 – 20 медалей (9-е место).
Ну, собственно, и завершаем мысль.
Не слишком ли откровенно будут выглядеть сочинские итоги на фоне корейского места в конце первой десятки?
И стоит ли оно публичного унизительного признания сочинской аферы?
И, повторяя вслед за юзером peskoff:
Как власть будет отмазываться перед ФыДыХами и Бармалео?
Ну и в конце еще одно замечание про этот забавный медальный ряд:
2002 – 13
2006 – 22
2010 – 15
2014 – 33
2017 - 20
Знаете, что отметила в официальном заявлении Счётная палата, обнаружив коррупционную составляющую при подготовке к Ванкуверу?
Это в мемориз.
Счётная палата отметила, что каждая из завоеванных в Ванкувере медалей обошлась российским налогоплательщикам в 388 миллионов рублей.
Эта забавная деталь с головой выдаёт общий подход властей к спорту высших достижений.
Цена медалей волнует только тогда, когда их мало.
Воруйте (шикуйте, допингуйте, натурализуйте) сколько хотите, но обеспечьте результат.
Нет результата – пеняйте на себя.
Сейчас ситуация очень похожа на 2009-й год. Никто за результат не поручится. Поэтому версия о том, что наверху не очень-то заинтересованы в участии России в Корее, не выглядит совсем уж неправдоподобной.
Во всяком случае, какие-то мотивы бестолковым действиям спортивного руководства страны она точно добавляет.