Вице-спикер Госдумы подозревает «Спартак» и «Арсенал» в договорном матче

1. Думбия выходит один на один с Песьяковым. Джикия вместо того, чтобы дать африканцу спокойно забить гол, как было бы в любом договорняке, фолит, получает красную и дискву на первый тур следующего сезона. Или на первый тур следующего сезона уже договорняк назначен Спартаком? 2. Арсенал теперь должен Спартаку 6 очков? А если влетят Енисею в стыках? За Арсенал тогда очки отдавать будет Динамо по старой дружбе с Аджоевым? 3. Если бы был договорняк, то Спартак спокойно откатал бы унылые 0:1 или 1:2, не привлекая внимания идиота из госдумы крупным поражением. 4. А 0:4 от Крыльев тоже договорняком были? Или одному аутсайдеру мотивированная команда крупно проиграть может, а другому, будучи в немотивированном состоянии, уже не может? 5. Кстати, в прошлом году тоже говорили, что Спартак слил в последнем туре Уфе за 6 очков в следующем сезоне. А в итоге единственное домашнее поражение у Спартака именно от Уфы.

Не верю, что такие как Лебедев до сих пор не в тюрячке

Сидит в Госдуме и сам признает, что законы не соблюдаются, так еще и бред по матчу сказал