Балтика на пороге

Как к этому не относись, но в первую очередь это надо знать. Перед нами - наглядный пример возможного следствия отсутствия стабильной структуры финансирования. Всегда может быть непостоянным то, что клуб является дотационным от государственных вливаний.

Титульного спонсора у "Балтики" нет. Частные инвестиции поступают сразу из ряда компаний, но в этом сезоне появилась значительная задержка по запланированным выплатам. В итоге несколько месяцев игроки оставались без зарплаты. И на домашних матчах калининградцев инициативные группы болельщиков собирали подписи для новой региональной власти с просьбой не отказываться в тяжёлый момент от финансирования.

Вообще намерения урезать "Балтике" бюджет - не есть прямое следствие смены власти. В области сменился Губернатор (кстати, то, что осталось от старого - это обязательное официальное написание с большой буквы). Но желание урезать высказал мэр. Разные люди.

Итак, частные компании запаздывают с выплатой, а государство стремится уменьшить расходы.

При этом мотивы намерения при всей распространённой неоднозначности понятны: перевести часть государственных денег на финансирование "мероприятий по развитию спорта, содержание спортивных школ". Мол, бюджет - общественный кошелёк, и всё, что мы часто слышим в этом роде.

Ну это тоже позиция. Оспоримая, но понятная и имеющая право на существование. И к ней нужно быть готовым, будучи наполовину зависимым от власти.

Как позиция "верхов" состыковывается с футболом как социальным явлением в регионе? Думаю, что в этом разрезе ситуация саморегулируемая. Будут массовые несогласия - власти пойдут на какой-то компромисс, может, дадут возможность болельщикам вносить деньги на содержание команды. С болельщиками, думаю, как-нибудь решат.

Принципиальнее сейчас сказать о концептуальном пути развития. Ещё пару лет назад бывший Губернатор ставил задачу как раз за эту пару лет выйти в Премьер-лигу. Сейчас "Балтика" стоит на пороге переосмысления ценностей, своего местоположения. Как говорил один тренер: "Я готов возглавить любой клуб страны, кроме середняка первой лиги. Это самое скучное".

Не знаю, какое влияние на потенциальных спонсоров может оказать возможное проведение чемпионата мира в Калининграде. Вон - "Жемчужину" к Олимпиаде поднимают дай Боже! Но это вопросы недалёкого будущего. Скоро всё решится.

Следить за обновлениями

Читайте блог "Эхо футбола"

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Первая лига
Популярные комментарии
Станислав Чудин
Ах точно. Я даже и забыл. Поэтому и на играх ЛЧ в России рекламу Хайникена меняют на что-то.
Ответ на комментарий gerd111
По нашим законам на майке команды не может быть реклама компании производящей алкогольную продукцию... В 90-х нашим титульным спонсором была компания Holsten ))) В статье всё верно, к сожалению. Будущего нет и не предвидится...
Александр Ткач
«Побороться», реклама, трансляции - всё это вопрос денег, которые готов потратить хозяин клуба на его «поднятие». В конце концов, они же клубы покупают с намерением «поднять» их, а не помурыжыть в КФК. И Галицкий, хозяин «Краснодара», делает более-менее то же самое, что Якушев в «Жемчужине». Вот купит «Балтику» какой-нибудь Иванов-Сидоров - и тоже задумается о том, не оплатить ли ему показ домашних матчей на НТВ-Плюс. А спрашивал я потому, что мне показалось, что вы говорите о частных хозяевах, как о более стабильных и более «стратегических». «Всегда может быть непостоянным то, что клуб является дотационным от государственных вливаний...»
Ответ на комментарий Bolelschik
Действительно, выйти в первую лигу, там побороться за Премьер-лигу. Плюс реклама по ТВ, плюс домашние матчи по НТВ-Плюс. И это всё за один год! Вы будете спорить, что Жемчужину слабо поднимают? Я не знаю, что всё это может клубу гарантировать, и именно так в тексте я и написал. К чему задаваться идентичными вопросами, представляя их как встречные?
Bolelschik
Действительно, выйти в первую лигу, там побороться за Премьер-лигу. Плюс реклама по ТВ, плюс домашние матчи по НТВ-Плюс. И это всё за один год! Вы будете спорить, что Жемчужину слабо поднимают? Я не знаю, что всё это может клубу гарантировать, и именно так в тексте я и написал. К чему задаваться идентичными вопросами, представляя их как встречные?
Ответ на комментарий Александр Ткач
::: Не знаю, какое влияние на потенциальных спонсоров может оказать возможное проведение чемпионата мира в Калининграде. Вон - «Жемчужину» к Олимпиаде поднимают дай Боже! И что, много «наподнимали»? 8-10 место... У «Жемчужины» есть частный московский хозяин, у которого есть бизнес-интересы в регионе, связанные, судя по всему, с подготовкой Олимпиады. Допустим, такой же найдётся для Калининграда. Допустим, ему так удобнее выйти на нужных местных чиновников. Разве это гарантирует клубу стабильность, хотя бы среднесрочную?
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий