Кто что заслужил?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Теперь, когда отшумели последние предчемпионатные гонки сезона 2016 / 2017 в словацком Брезно-Осрбли, можно начинать делать выводы о том, справедливо ли был сформирован состав российской женской сборной на предстоящий ЧМ: Татьяна Акимова, Дарья Виролайнен, Екатерина Глазырина, Ольга Подчуфарова, Светлана Слепцова и Ирина Старых. (Новость о том, что в состав включена также Ирина Услугина, появилась лишь через три дня после публикации данного поста.) Так вот: рейтинг Эло, высчитанный «с поправками на биатлон», отвечает на данный вопрос однозначно: двух мнений быть не может…

Загружаю...

Красавицу Катю-Глазика, как скажут одни, и мерзопакостный номер А0241, как скажут другие, мы в последний раз видели в индивидуальной гонке Антхольца. Несмотря на то, что результаты Глазыриной в январе были скромными (максимум – 25-е место в пресловутой индивидуалке), она, как ни странно, довольно уверенно шла вверх – правда, исключительно благодаря провалу в новеместоском спринте. Текущий рейтинг Кати – 2297 – в целом производит впечатление объективного: максимум в текущем сезоне у неё было 2351 (и тоже после ИГ – эстешундской).

Олю мы в последний раз видели там же – на 8-м месте. С учётом её хронической тихоходности в последнее время рейтинг 2356, который Подчуфарова заполучила благодаря пресловутому месту, является текущим и только лишь текущим. Но тем не менее.

Загружаю...

Таня, стабильно держащаяся в середине второго десятка, выше головы уже, в общем-то, прыгнула – в новеместоском спринте. Кто-то пессимистично скажет – ждать подобного от Акимовой ещё раз не стоит. Будет попадать в масс-старты, как в последний антхольцевский, – и ладно. Возможно. Но свои текущие 2442 очка – наряду с максимальными 2470 – она заслужила.

А вот заслужила ли Ирочка-в-головке-дырочка свои 2470 – ба-альшой вопрос. Тут мне, похоже, пора начинать скрещивать биатлон не только с шахматами, но и с финансами, где, помимо рейтингов, существуют и прогнозы по ним. По Старых прогноз, несомненно, – «негативный». Долго и упорно качать рейтинг на Кубке IBU и потом тут же спускать его на Кубке Мира – это мы уже проходили. Много раз. Хотя бы в лице…

Разумеется, Секаса. Из Душников-Здруя Слепцова привезла цифру 2304 – с тем же самым «негативным» прогнозом. Ибо прошлогодний Ханты-Мансийск по-прежнему стучит Свете в сердце.

Загружаю...

Анфисовна, отправленная в начале сезона во вторую лигу на перевоспитание и на излечение от болезни под названием «мамин блат» (вариант – «дар Дарье»), таки добросовестно отработала своё в Брезно-Осрбли и достигла уровня 2360. Прогноз по Виролайнен, разумеется, всё тот же – «негативный».

А что там с остальными – например, с Ульяной Кайшевой? А вот что:

Если угодно, Анна Фролина – 2186, Мария Панфилова – 1960, Екатерина Аввакумова – 1946, Кристина Ильченко – 1784. Как там себя чувствует Екатерина Юрлова и куда подевалась Анна Щербинина – выясняйте сами :)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Там, где мы, и там, где нас
Популярные комментарии
Katy
Не пойму ваш негативный настрой. Вы считаете нужным оскорблять спортсменок?
Konstantin Riga
В сугубо биатлонном плане - да, мой настрой негативен. Ибо позитивных моментов мало. Оскорблять?! Совершенно не считаю нужным. По крайней мере, незаслуженно. Но вообще-то я писал этот пост с юмором, а не со злобой. Неужели без хорошей порции смайликов народ не понимает?
Ответ на комментарий Katy
Не пойму ваш негативный настрой. Вы считаете нужным оскорблять спортсменок?
_vella_
Получается, что на ЧМ попали первые 6 спортсменок, согласно Вашему текущему рейтингу.
Еще 13 комментариев
16 комментариев Написать комментарий