Английская игра

«Товарищи, спокойнее! Ответим с дипломатией!.. – Но ярость благородная вскипала, как волна…» Многих посетителей sports.ru, очевидно, публикация переводной статьи из Daily Mail порядком разозлила – как будто они договаривались с автором об ее ублажительном характере, а он взял да все договоренности и похерил, коварный. Думается, большей части аудитории своего издания он все же потрафил.  

Понятно, почему это появилось именно сейчас – идет война заявок. Но борьба с расизмом вроде бы предполагает постоянство, вроде бы те же английские журналисты должны быть нетерпимыми к любым проявлениям расизма – когда парень с украинской фамилией Зубарь жаловался в УЕФА, а в телетрансляции того матча промаячил и белый колпак, все такие принципиальные английские журналисты промолчали. Вряд ли инцидент полностью прошел мимо их внимания. Просто он не вписывался в их тогдашние практические интересы.  

Зато теперь появился смысл поднять шум на всю Европу – и прощальный банан Питеру Одемвинги с идиотского баннера перекочевал на знамя борьбы за лучший «мир». Наивно обвинять Мартина Сэмюэла в слабости статьи – она у него как раз получилась весьма высокопрофессиональная. Грамотно задействованные факты, умело расставленные акценты, рассчитанная на своего читателя риторика, из чего мы можем оспаривать все, кроме фактов – это, можно сказать, фирменный стиль британской прессы, отточенный веками угождения своему народу и правительству.  

В эти века подданные «владычицы морей» воевали по всему шарику, создавали коалиции, добивались своих целей, а через какое-то время объединялись с вчерашним врагом против вчерашнего союзника. Поэтому британская пресса в сущности – смесь морализаторства и беспринципности, для нее по определению не бывает щекотливых положений.  

Разумеется, в статье задействуется главный английский козырь – лучшая в мире футбольная инфраструктура, хоть прямо сейчас проводи. Если в мае 12-го года вдруг выяснится, что Польша с Украиной не в состоянии принять чемпионат Европы, он все равно состоится, причем в лучшем виде.  

Однако развитость английского футбольного хозяйства парадоксальным образом действует против английской же заявки. Дело в том, что с августа по май в футболе и так проходят… чемпионаты мира, только в клубном режиме. Тот, что по версии АПЛ – самый солидный. Надо полагать, футбольные чиновники не очень-то заинтересованы в еще большем усилении роли Англии. Она – и так гегемон, куда ее столько?  

Футбольные чиновники куда более заинтересованы в освоении новых пространств – особенно когда эти новые пространства сулят многомиллиардные вложения и долгую лояльность. Вот если бы чемпионат мира испытывал проблему с нехваткой зрительского интереса – тогда да, ставки на Англию были бы беспроигрышными. А так…  

Вот потому-то британская пресса и давит на ФИФА с ее ручными делегатами. Те, понятное дело, не в восторге от расистских выходок, но проголосуют все равно по заданной сверху моде. Значит, пока не поздно, надо эту моду максимально скомпрометировать. Чем больше будет шума, тем труднее будет замять – тем естественнее и логичнее будет выглядеть решение отказать России.  

Забавно даже, что английский журналист фактически обвиняет кого-то в злоупотреблении политкорректностью или чем-то в этом роде. Дескать, отсталая страна – и все тут, нечего с ней нянчиться. Перечень проявлений прилагается. С утрированием, разумеется, но то – в соответствии с классическими рецептами.  

И как нам на это реагировать? Действительно ведь есть такое, отстаем мы. Хуже того, не воспринимаем это в достаточной мере критично. И политкорректность ту самую считаем порождением какой-то всеобщей глупости, обуявшей западный мир. И от демократии плюемся, понимаешь.  

Хотя все вроде бы очевидно. Насчет демократии Черчилль высказался в том духе, что она – худшая из форм правления, добавив при этом, что лучше еще ничего не придумано. И политкорректность, стоило бы это признать – единственно действенный метод борьбы с неполиткорректностью, которая зло куда большее. Наши люди, кстати, очень любят требовать ее для себя: мол, нас обижают, потому что мы… ну, в общем, вы поняли. И вся эта гоблота, перемывающая косточки толерастам-либерастам, смакующая перегибы их деятельности – она в какие-то моменты может быть права по сути, но почти всегда неправа по форме. Она ненавистническая, это форма – на ненависти невозможно построить что-либо дельное и долговечное.  

Вот такой тип реакции напоминает глупого подростка, который в ответ на резонное замечание огрызается тысячей причин, оправданий и ответных выпадов. Его выводит из себя не то, что он дал основание для замечания в свой адрес, а то, что ему его сделали. Где-то он может быть и прав: лезут тут с советами всякие. Однако, если ошибка не признается таковой – она укореняется. И в конечном итоге глупый подросток пополняет многочисленную армию несостоявшихся личностей.  

Отговорка по банану была глупа и фальшива. Лучше было бы признать и заверить в скорейшем принятии мер. Еще лучше – не дожидаясь международного резонанса, принять меры самим. А в идеале – вообще не доводить до такого. Теперь же в мире наверняка создастся впечатление, что в нашей стране расизму обеспечивается прикрытие сверху.  

Тактика «а у вас там негров вешают» бесплодна. Надо перестать огрызаться и лицемерить. Надо просто работать над собой и давать меньше поводов для раскатывания печатным катком. Они, конечно, будут еще отыскиваться, но пусть хоть не такие увесистые.  

Чемпионат мира все еще могут дать России с расчетом на ее развитие. Вот только от нас и зависит, развивающаяся страна – временное ее состояние или диагноз.