Исинбаевой не удалось зацепиться за последнюю ‘юридическую веточку', чтобы все-таки выступить в Рио-2016

WADA в Канаде зарегистрирован (вне юрисдикции ЕСПЧ), IAAF в Монако, это к посту выше. Впрочем, это все не так важно. Я сегодня виделся со своим другом, он юрист, он сам про ОИ вспомнил, так как занимается фехтованием, и я спросил про ЕСПЧ. По его словам "пускай подают", правда в результате лишь адвокаты денег поднимут, потому что оказывается 12-й Протокол Швейцария не ратифицировала, а это значит, что шансов нет даже условных, так как по 14-й Статье уж точно пройти тяжелее, если вообще возможно.

Дискриминацию очень сложно доказать, а ее придется именно доказывать. Плюс, насколько понимаю я, от Игр отстранены не только спортсмены из России. По разным причинам не участвуют из Катара, Болгарии, что-то было еще. Но даже если все это оставить за скобками. ЕСПЧ занимается дискриминацией в только отношении гарантированных Конвенцией прав или, насколько я понимаю, по Протоколу 12 прав, которые предоставляются в рамках национального закона. Опять же получается, что нужно искать в Швейцарии такое право, которое бы МОК нарушила, а потом уже доказывать дискриминацию.

Сомневаюсь, что ЕСПЧ будет рассматривать. Во-первых, неясно, кто ответчик. ЕСПЧ имеет юрисдикцию только в странах членах Совета Европы, которые подписали европейскую конвенцию. То есть, ни к МОК, ни IAAF не подать никак. Но, допустим, как-то адвокаты протащат к Швейцарии, где решение принимал CAS. Вряд ли, я бы дал там ну 5% всего, но предположим. Дальше вопрос, какие права были нарушены? Например, выступление на ОИ не является правом, это юридически даже закреплено в Олимпийской Хартии, чтобы вопросов и судов на тему "почему это меня не взяли" не было. Там вообще написано, что МОК вправе "на свое усмотрение" отстранить любого спортсмена без указания причины: Any entry is subject to acceptance by the IOC, which may at its discretion, at any time, refuse any entry, without indication of grounds. Nobody is entitled as of right to participate in the Olympic Games. Есть права связанные с судебной системой. Но с процессуальной точки зрения никаких ошибок допущено CAS не было, поэтому и Федеральный Суд Швейцарии в иске отказал, я думаю. Проблема еще и в том, что из-за незнания законов наши спортсмены, функционеры, болельщики наивно полагают, будто стоит подать апелляцию и доказывать все нужно будет "им", мол, презумпция невиновности и все дела. Но смысл ведь в том, что на данный момент эта стадия уже прошла, теперь бремя доказательства именно на нашей стороне и придется доказывать где и как ответчики нарушили закон.