Уникальный метод подмены проб в Сочи-2014? Вы в это верите?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сочинская антидопинговая лаборатория якобы пользовалась уникальным методом подмены проб, которая позволяла российским спортсменам, применявшим допинг, выступать на Олимпиаде. Помогало якобы ФСБ и власти. Вы в это верите?

Согласно докладу канадского юриста Ричарда Макларена (возглавившего независимую комиссию ВАДА), спортсмены предоставляли чистые анализы в Российское антидопинговое агентство до приёма каких-либо препаратов. Чистые пробы затем замораживались. Спортсмен затем “садился” на допинг, а в ходе соревнований сдавал анализ по обычной схеме. После этого, ночью, сданные спортсменами пробы якобы вывозились из лаборатории секретными службами, причём с использованием отверстия в стене. За пределами лаборатории запечатанные крышки на пробах вскрывались без нарушения пломбы. Пробы мочи затем подменялись на чистую размороженную пробу. После чего сосуд с чистой пробой возвращался в лабораторию для последующего тестирования. В тексте доклада Макларена упоминаются около 30 спортивных дисциплин, в которых использовался метод подмены проб. Лёгкая и тяжёлая атлетика, борьба, гребля и велоспорт оказались среди наиболее ‘активных'.  Эта система якобы стала применяться после того, как российские власти осознали провальный результат российской команды по медалям на зимней Олимпиаде 2010 года в Ванкувере. Система использовалась по меньшей мере до августа 2015 года. 

Подкрепляет все эти заявления только квази-доказательства и домыслы. А страдает и терпит конкретные имиджевые убытки вся Россия. Кто-нибудь полностью читал доклад канадского юриста? На что он ссылается? Кто имеет что сказать? С поправкой на то, что он как-никак все-таки высокопоставленный и авторитетный юрист.

См первоисточник (документ на 100 стр на англ)

https://www.wada-ama.org/en/resources/doping-control-process/mclaren-independent-investigations-report-into-sochi-allegations 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Международное спортивное право
Популярные комментарии
Steedfield
Верить или не верить - это вопрос религиозный. В данном случае, нужны железные доказательства, коих у Макларена нет. На Западе в вопросах с Россией идёт сильное давление на всех, поэтому то, что Макларен сделает "правильные" выводы, было предрешено прежде, чем коммиссия начала работать.
IvanKo
Смешно читать комментарии тех, кто говорит, о том, что если есть показания главного свидетеля, то значит правда. Ну не будьте наивными. Родченкову отстегнули нехило бабла за этот слив информации, плюс наверняка пообещали защиту. Или вы думаете, что если всеми этими махинациями занималось ФСБ, как говорят, то его бы просто так выпустили из России в США.
AlexL
Точнее было бы написать косвенные доказательства. Полагаться исключительно на что-то такое, что кто-то там сказал (не подкрепив чье-то утверждение иными доказательствами) - нельзя. Высокопоставленный Вася завтра тоже может сказать, что в Рио бразильские власти переняли у России передовой опыт по подмене проб и очищению допинга в организме по рассказу надежного источника... И что дальше?
Ответ на комментарий Armanda
Верю. И не квазидоказательства и домыслы, а показания непосредственного участника-очень важного и информированного.
Еще 33 комментария
36 комментариев Написать комментарий