Ольга Смородская: «Дело Григорьева» – случай вопиющий по своей исключительности и наглости»

Президент «Локомотива» Ольга Смородская хочет использовать «дело Григорьева» не столько для того, чтобы добиться технического поражения «Ростова», сколько с целью привлечь внимание к проблемам несоблюдения регламента чемпионата России.

«Я хочу, чтобы футбольная общественность поняла, что это дело касается не только «Локомотива», не только «Спартака» и не только «Ростова». Оно касается всей системы подготовки молодых футболистов и норм соблюдения установленных правил. Я веду борьбу не за три очка, а за соблюдение правил всеми. И футболисты, и их агенты прекрасно знали, что они не поедут играть в МИТОС. Притворность этой сделки была изначально.

Вместо того, чтобы всем бить в колокола в связи с вопиющим случаем, мы цепляемся за формальные поводы не рассматривать этот вопрос. У всех законов есть буква и дух. Вот дух был попран по всем статьям.

Конечно, проще забрать игрока через вторую лигу, бесплатно, мошенническим путем. Но тогда резонный вопрос: а зачем этих футболистов вообще готовить? Этот случай вопиющий по своей исключительности и наглости», – цитирует Смородскую РИА Новости.

Популярные комментарии
Орлов сатана
Ну если случай такой вопиющий и исключительный, то почему госпожу Смородскую он никоим образом не смущал ровно до того момента, как Локо упустил победу?
BaronSandro
Насколько мне известно, от спама в адрес митоса было письмо с уведомлением о том, что они признают трансферный лист недействительным, если эти игроки будут переданы в аренду клубу премьер-лиги. Так что еще неизвестно как все закончится. А Смородская здесь права на 100%.
Ответ на комментарий parovoz84
ну вот проолетела бабадура и начала морали читать.Все сделанно по закону а спартак зная что ростов и митос находятся в одном регионе мог и подумать,поросят кинули технично, а бабадур не разобравшись начала про проценты орать.
parovoz84
её заявления начинались с того что грегорьев был зарегестрирован помоему 1 апреля ,она подает жалобу в полной уверенности на технарь.Потом ей отказывают и обьясняют все схему и она делая хорошую мину при плохой игре начинает говорить о морали.
Ответ на комментарий Vorthum
притворная сделка - это сделка, которая формально требованиям закона отвечает, но по сути она осуществляется для прикрытия другой сделки. что и произошло. если бы мог быть официально возможен переход из спартака в ростов на тот момент, но переход этот состоялся бы через МИТОС, никто бы ничего не говорил. это была бы просто бизнес-схема, а тут же Митос - это совершенно фиктивно изысканная фигура, чтобы и игрока приобрести, и бабла поменьше заплатить. про технарь я сказал - если она это все заявляет ради технаря, она лицемерит. но если это принципиальность и желание добиться открытости и прозрачности - она права. имхо.
Еще 240 комментариев

Еще по теме

243 комментария Написать комментарий