КДК отказал «Локомотиву» в рассмотрении заявления об участии в матче с «Ростовом» Григорьева

Всю ночь заседали?)

Народ, вы конечно можете во всем винить Смородскую, учитывая, что она действительно заслуживает критики. Можно, конечно с уверенностью сказать, что «Локомотив» виноват сам. Но так же стоит и признать, что новшество касательно модели продления договоров с молодыми футболистами сделано у нас дряво. Не важно, сколько игроки получили бы практики в «Спартаке». Важно иное. Нам впихивали данную реформу, как развитие по Европейской модели. Только к примеру в той же Англии данный нонсенс не возможен. И даже не потому, что там бы не накосячили с бумагами, все намного проще. Во-первых по их правилам игрок совершивший переход в трансферное окно, не может совершить еще один да начала следующего окна. Так же Клуб отдавший игрока в низший дивизион имеет право вернуть его обратно в случае если игрок на новом момент не набирает определенный процент игр. Правда в этой ситуации клуб должен возвратить деньги за трансфер. Теперь, что касательно, игроков купленных из школ. То есть воспитанников одних клубов, но подписавших первый проф контракт с иным клубом. Клуб в с случае продажи футболиста, должен 10% из вырученных денег отчислить клубу, в школе которого футболист проходил обучение.

Что и следовало ожидать. --------------- комитету надо же на что то жить и не такое можно проплатить