8 февраля 2011, 13:51

Мартин Брандл: «Хюлькенберг лучший вариант замены Кубицы, чем Райкконен»

Бывший гонщик «Формулы-1» Мартин Брандл не считает Кими Райконена наилучшим вариантом замены Роберту Кубице.

«Буду удивлен, если Кими окажется в достаточно хорошей форме для выступлений в «Формуле-1». Лично я бы выбрал Нико Хюлькенберга из «Форс-Индии», – написал Брандл в микроблоге «Твиттер»

Популярные комментарии

Faraon

*Петров

8 февраля 2011, 20:20

Ответить

Vozdushnik47

тем более что к примеру Барик по результатам не ахти, но сами Вилы признают что без него они не добились бы прошлогодних результатов, так что опыт решает. Даешь Бороду в Лотусе)

8 февраля 2011, 14:09

Ответ на комментарий serg1704

именно поэтому и Хайдфелд, что стабилен. Да может по результатам не ахти будет, но машину надо постоянно улучшать. а тут без опытного гонщика тяжело...имхо

Ответить

serg1704

я имел в виду что Халк и Петров пришли вместе из гп2 и у них одинаковый опыт в ф-1. о том кто чего добился, я не говорю. и поэтому в чем может быть смысл для Рено брать такого же молодого как Петров. Зачем им 2 пацана? А Хайдфелд опытный гонщик, который давно в Ф-1 и котрый обладает опытом в доводке машины и ее настройке. вот так.

8 февраля 2011, 12:45

Ответ на комментарий VLOM

Сравнил тоже... у Халка есть титул ГП2 и поул в Ф1 А что есть у Петрова?

Ответить

Еще 15 комментариев