Уитмарш раскритиковал маневр Феттеля на Гран-при Бельгии

Руководитель «Макларена» Мартин Уитмарш подверг критике пилотаж Себастьяна Феттеля на Гран-при Бельгии. Напомним, ошибка немца во время борьбы с Дженсоном Баттоном привела к столкновению, из-за которого пилот «Макларена» досрочно завершил выступление.

«Не ожидаешь увидеть подобное в «Формуле-1». Скорее, это напоминало езду одного из пилотов младших серий. На мой взгляд, проезд по пит-лейн – достаточно мягкое наказание.

Должен сказать, ошибка Феттеля была достаточно странной. Понимаю, что она была ненамеренной, но от этого она не кажется мне менее непонятной. Если он собирался идти по внутренней траектории, там оставалось совсем мало места, так что не знаю, что Феттель собирался делать. Это очень неприятный инцидент. Но это гонки, нам нужно продолжать работу.

Себастьян – очень приятный человек, но, когда подобные ситуации повторяются постоянно, нужно подумать, что ты делаешь не так, о чем ты размышлял в момент столкновения. Честно говоря, я предпочел бы, чтобы он совершал подобные маневры с собственным напарником, а не с моими гонщиками», – цитирует Уитмарша Autosport.

Популярные комментарии
olegg1967
Да ладно строить из себя обиженного: излюбленный прием «болельщиков» вашего стиля. Вы продекларировали мягко говоря спорную дефиницию «Феттель 2010 = Хэмилтон 2008» и толкаете ее на сайте уже 2-ой день на нескольких ветках. Но с ваша вкусовщина в определении степени вины в потери конкретных очков весьма субъективна. В тоже время есть вещи объективные. Кстати, не стоит в который раз приписывать мне то, чего я не говорил. Как и Аллен, я не делил очки в приведенной «математике» по степени виновности пилота. Есть потери и они подсчитаны. Вы еще попробуйте подсчитать степень влияния на потери психологического давления на Хэмилтона в 2007-ом и 2008-ом и ситуацию с Феттелем в 2010. Хотя сомневаюсь, что это вас интересует.
Ответ на комментарий Terra-Incognita
По итогам общений с Вами у меня сложилось подобное мнение. Я же Льюиса в последнее время вообще почти не критикую - поводов не дает (если оставить за скобками судейский беспредел в Валенсии), в данном случае разговор также начался с Феттеля, косяки которого я сравнил с косяками раннего Льюиса. В ответ мне было предложено привести факты двухлетней давности, что я и сделал, потратив на это, к слову, немало времени, только вот не понимаю для чего, коль скоро от Вас в ответ не услышал ничего по существу. А вообще в стане болельщиков Макларена много адекватных людей, с которыми можно вести конструктивный диалог. В большинстве своем на этом форуме, кстати, с маковцами и общаюсь, поскольку в конструктивном споре сверяются позиции и рождается истина. С Вами это, увы, не получается. Уже второй день крутимся вокруг одной темы, а никакого движения в любую из сторон нет, зато есть все тоже перекручивание фактов с Вашей стороны. Пожалуй я заканчиваю, поскольку не вижу никакого смысла в продолжении этого диалога, который никуда не ведет.
Terra-Incognita
Джеймс Аллен говорил о другом и уж точно не имел в виду, что все потерянные по сравнению с квалами позиции есть вина именно Себастьяна. Иными словами, прикрываясь именем Аллена, Вы искажаете его позицию. Что до моих расчетов, то возражений по существу я так и не дождался. По поводу сезонов я не спорил, более того, сам приводил этот тезис в аналогичном споре, но уже с защитником Себа. В этом смысле прогресса у Себа не наблюдаю - на четвертый сезон пора бы и поумнеть, что вроде бы к настоящему моменту удалось Льюису.
Ответ на комментарий olegg1967
Возражение одно, но существенное. Ваши расчеты - субъективизм, очевидно на чем основанный. «Математика» Джеймса Аллена объективна. Так что кстати по поводу 2-го и 4-го сезона? Или у вас и в данном случае есть свои особенные расчеты? :-)
checker
согласен с Мартином полностью..
Еще 87 комментариев

Еще по теме

90 комментариев Написать комментарий