Адвокат Бриаторе: «Апелляция ФИА безнадежна»

Адвокат Флавио Бриаторе заявил, что решение французского суда относительно дела итальянца, ставит под сомнения саму схем работы Всемирного совета ФИА и апелляция, которую Федерация намерена подать, не имеет шансов на успех.

«У ФИА нет шансов выиграть апелляцию. Решение французского суда – настоящая катастрофа для них. Федерация предпочитает отмалчиваться. Мы предпочли бы другое развитие событий, но теперь Бриаторе свободен делать все, что посчитает нужным.

ФИА могла бы сделать шаг назад. До сих пор Флавио старался сохранить команду, но он никогда не смирится с тем, что его имя связано с мошенничеством. Мы могли бы просить компенсацию ущерба, нанесенного моему клиенту и его компании, и ее размер был бы очень крупным.

Суд согласился со всеми нашими обвинениями, но самое важное заключается в том, что он поставил под сомнение структуру Всемирного совета ФИА, существование которого само по себе достаточно спорно. Согласно французскому законодательству, орган не может одновременно являться законодательным, исполнительным и судебным. Президент организации не может решать, чью деятельность ей расследовать, он не может контролировать тех, кто проводит расследование. Теперь ФИА не может применять дисциплинарные меры и не бояться того, что суд отменит их», – цитирует адвоката Бриаторе Gazzetta dello Sport.

Популярные комментарии
checker
адвокат Флава дает интервью в правильную Гезету..;))) ЗЫ было бы приколько, если Флав отсудил у ФИА некую сумму.. думаю, Макс оставил Жану часть куша, который они на пару сняли с Макларен..;))
softanet
«пока не предьявлят доказательства,флав считается чистым» Кому они должны предъявить доказательства? Вам? Или общественности? Придите в прокуратуру и попросите дать вам пару уголовных или административных дел, мол хотите с ознакомиться со всем доказательствами. Вы думаете они Вам их дадут? Проснитесь, уже давно суд-фиа был, и фламбер с пеТиком признаны виновными как в прочем и сам Пике у которого иммунитет за чистосердечное. Доказательств навалом и они были предъявлены в суде в том числе и письменное признание пеТика (за, что ему к слову и срок до 5 лет скостили). Или вы предпочитаете верить просто словам уволенных-обиженных руководителей, которые только журналистам кричат, что не виновны? Почитайте мои комменты не раз уже писал. Если чего-то не понятно снова читайте. И так по кругу пока не дойдёт. )))))
Ответ на комментарий Al-MAGIC
то что мосел и пикешка говорят что флав виновен,абсолютно не означает что он виновен.. пока не предьявлят доказательства,флав считается чистым ;) так что мосел с пикешками свободны как ветер :)))
li_si_cin
-- Почитайте мои комменты не раз уже писал. Если чего-то не понятно снова читайте. И так по кругу пока не дойдёт. ))))) -- Ура! У нас появился очередной писатель ликбезов. Нельзя ли обьеденить ваши посты в книгу, для ознакомления, так сказать. А то вдруг что-нибудь упустим.
Ответ на комментарий softanet
«пока не предьявлят доказательства,флав считается чистым» Кому они должны предъявить доказательства? Вам? Или общественности? Придите в прокуратуру и попросите дать вам пару уголовных или административных дел, мол хотите с ознакомиться со всем доказательствами. Вы думаете они Вам их дадут? Проснитесь, уже давно суд-фиа был, и фламбер с пеТиком признаны виновными как в прочем и сам Пике у которого иммунитет за чистосердечное. Доказательств навалом и они были предъявлены в суде в том числе и письменное признание пеТика (за, что ему к слову и срок до 5 лет скостили). Или вы предпочитаете верить просто словам уволенных-обиженных руководителей, которые только журналистам кричат, что не виновны? Почитайте мои комменты не раз уже писал. Если чего-то не понятно снова читайте. И так по кругу пока не дойдёт. )))))
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий