Гран-при Бельгии. Гонка. Взаимные обгоны Хэмилтона и Райкконена

Популярные комментарии
quatro4
xmoro вот именно болеют и забывают реальность в твоем случае тоже. Реальность такова, что вынесли вердикт не по обгону а по то, что хэм получил преимущество за срез шиканы. в правилах прописано что гонщик должен гонятся только на трассe. Реальность такова, что если б хэм выполнил все условия, при выходе с поворота он был б далеко позади и не смог атаковать кими в следующем повороте.
olegg
Да. Глубокомысленно: «Он обогнал его исключительно за счет того, что шел впереди и ждал, пока Кими вперед него встанет, чтобы из воздушного мешка вылезти. То есть за счет среза шиканы. Вот и получай 25 секунд.. Кими жалко, он из-за этого вылетел..» Прямо как в анекдоте: «Вон видешь паук ползет? Вот так и люди: живут и...»
xmoro
Значит хотим познакомится, ну давай.Скинь е-майл, скину тебе инфу. Поговорим. Как мужик с мужиком. Не надо угрозами разбрасыватся. Это во первых. Во-вторых за собой прежде всего смотри. Умей вступать в дисскусию. Если бы все было в первом твоем ответе в пределах уважения к конкретному собеседнику, а иммено ко мне, то и таких постов и с моей стороны не было бы. В-третьих. Мнение Алонзо было понятно и до инцидента. Еще бы ему не подрезать, хоть словами Льюиса. На трассе он уже давно не может. А Трулли вообще помнит как обгонять? Выслушили мнение одного, кто ищет повода поддеть бывшую команду и одного дохляка. меня интерессует мнение Кими. Он настоящий гонщик и я бы к ему мнению прислушился бы наверное. Об остальном я сказал ниже. Позиция не изменилась.
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий