Владимир Шалаев: «Ввели ограничение на энхаэловцев потому, что могли привезти в КХЛ только самых-самых лучших»

Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев объяснил, почему лига приняла положение об ограничении количества энхаэловцев с действующими контрактами на период локаута.

– Это положение было разработано совместно лигой, клубами и профсоюзом. Мы считаем, что это абсолютно правильно и обоснованно. С одной стороны, это препятствует вытеснению из состава наших игроков. С другой стороны, мы ограничили потому, что могли привезти в КХЛ только самых-самых лучших.

Как показала практика, мы оказались правы. Приехали на самом деле самые лучшие. И что нас больше всего радует, приехали самые лучшие россияне.

Контракты всех энхаэловцев не учитываются в потолке зарплат. Получается, кто-то может взять трех игроков по 10 миллионов, а кто-то ни одного.

– Ситуация с локаутом – это форс-мажор. Когда мы принимали потолок зарплат, то не могли предположить, что к нам приедут Малкины, Овечкины, Дацюки. Поэтому решили, что потолок зарплат мы не трогаем, а этих игроков выводим отдельно. Тем более, никто не знает, сколько они будут играть в России и сколько заработают, – рассказал Шалаев в эфире программы «Лига P.S.» на КХЛ-ТВ.

Популярные комментарии
Lara V
Самых лучших в СА больше, чем предоставляет КХЛ мест, поэтому куда они едут? Правильно, в Европу
Angelizer
Кого бы ни выбрали СКА и Магнитка - это проблемы конкретно СКА и Магнитки. И да, они вполне имеют право не руководствоваться целью удовлетворять чьи-то амбиции «все звезды едут к нам».
Ответ на комментарий Александр Балабанов
Вопрос ещё и в том, как клубы распоряжаются «лимитными местами». СКА явно был нужен элитный центр - они погнались за Ковальчуком, зачем Магнитке Гончар в его нынешнем состоянии, непонятно, в ПП там и без него есть кому играть, а в обороне и на большой площади он просто уже не поспевает. На их месте могли бы оказаться, условно - Жиру и Нил - и клубам была бы больше пользы, и амбиции «все звёзды в гости будут к нам» удовлетворены ибо эти двое отлично провели прошлый сезон в НХЛ.
Angelizer
Да Гимаев просто как лирическое отступление, сам тезис также написан. По поводу «увеличить лимит». Почему бы и нет. Ответ на вопрос - нужен ли лимит никак не влияет на вопрос - если да, то каким он должен быть.
Ответ на комментарий Дмитрий Фещенко
Я с удовольствием пообщаюсь с вами, но давайте без Гимаева. Но тот же Наиличь вещал, что неплохо бы увеличить лимит.
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий