Владимир Катков: «КДК не штампует решения, а выносит все наказания с учетом конкретных обстоятельств дела»

Глава КДК Владимир Катков прокомментировал решение о наказании «Зенита» за расистское уханье болельщиков в матче с «Локомотивом» и претензии к комитету со стороны президента «железнодорожников» Ольги Смородской.

- Мы рассмотрели один из вопросов, связанный с «Зенитом», который не был отражен в рапорте делегата матча. Исходя из имеющейся у КДК и СМИ информации, видеотрансляции матча, питерский клуб был наказан за уханье болельщиков в матче с «Локомотивом» на 100 тысяч рублей.

- В случае если такое еще раз повторится, каковы будут санкции к «Зениту»?

- В любом случае, все наказания выносятся с учетом изучения всех конкретных обстоятельств дела. Наши решения не штампуются. Говорить о том, что будет, если что-то произойдет, не совсем этично. Когда произойдет какой-то проступок, тогда и будем рассматривать.

- Ольга Смородская выражала недовольство действующим дисциплинарным регламентом, поскольку, по ее мнению, там недостаточно хорошо прописана система штрафов. Что вы ей можете ответить?

- По существующей традиции все изменения и дополнения в дисциплинарном регламенте в основном производятся после окончания чемпионата. То есть по ходу турнира правила не меняются – это нужно для сохранения честности по отношению ко всем клубам. КДК всегда открыт для диалога. Комитет накапливает в течение года предложения клубов по дисциплинарному регламенту. Когда закончится чемпионат, появится рабочая группа, в которую войдут и представители команд. И представители клубов не просто смогут выдвинуть свои предложения и сделать замечания, а аргументировать и защищать их. Поверьте, очень многие из предложений были приняты в последней редакции дисциплинарного регламента.

- Не говорит ли возвращение апелляционным комитетом дел в КДК о том, что его представители сомневаются в компетенции КДК? Не намерены ли вы в связи с этим поменять состав комитета или покинуть свой пост?

- Последний вопрос – это вообще не ко мне. По составу комитета тоже не дам никаких комментариев. А что касается апелляционного комитета, то мы не знаем, что они считают. Мы просто видим их решение, а они – наше. В этом есть взаимодействие комитетов, – цитирует Каткова «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
Cobra03
«все наказания выносятся с учетом изучения всех конкретных обстоятельств дела» И не слова о законе. Вот так. Они не смотрят в регламент. Они не смотрят, какие решения выносили ранее. Они «не штампуют» решения согласно букве закона. Они принимают решия исходя из «этики». Не обижать того, кого не выгодно.
pvn.1307
А Динамо наказали за оскорбление Эменике? Не зря же он палец демонстрировал. Или уханье динамовцев - это какое-то другое уханье?
pvn.1307
Вселенский вой и крик во всех средствах массовой информации, дошедший аж до Бразилии, после показанного Карлосу банана идиотом-провокатором. В Самбу бросили банан - тишина. Кто был наказан? Из последнего: броски снежками в игроков, уханье в адрес негров в матче динамо-спартак - как клубы были наказаны?
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий