Лаутаро о пенальти «Ливерпуля»: «Если проигрываешь из-за ошибки судьи, мало что можно сделать»

Лаутаро Мартинес остался недоволен назначенным пенальти в матче с «Ливерпулем».

Нападающий «Интера» Лаутаро Мартинес высказался о назначенном пенальти в ворота команды в матче Лиги чемпионов против «Ливерпуля» (0:1).

Мерсисайдцы на 87-й минуте получили право на пенальти: защитник миланцев Алессандро Бастони в своей штрафной потянул за футболку полузащитника гостей Флориана Виртца. Немец упал на газон после паузы.

Главный судья Феликс Цвайер не зафиксировал нарушение правил, однако коллеги на ВАР пригласили немца к монитору. Он изучил повтор и назначил пенальти, который реализовал Доминик Собослаи.

– Поражение от «Ливерпуля» осложнило ваш путь в Лиге чемпионов.

– Мы разочарованы, но не злимся. Потому что если проигрываешь из-за ошибки судьи, мало что можно сделать. Нам жаль, что все испортила несправедливость, – сказал Лаутаро Мартинес.

Источник: La Gazzetta dello Sport
Популярные комментарии
Владимир Долгополов
Забивать нужно было свой момент и не хныкать теперь. Судьи на ВАР позвали главного, смотреть эпизод на предмет пенальти, это значит, что ошибся судья как раз таки не поставив на точку сразу, после просмотра повтора, он исправился. А относительно самого пенальти, то можно сказать, что он был если не железобетонным, то по крайней мере уж точно не ошибочным и все основания для его назначения были. Не хочет Лаутаро сказать, зачем Бастони потянул так откровенно Вирца за футболку, когда эпизод этого особо не требовал? В центре поля такие эпизоды свистят и карточки дают, а тут видите ли ошибка... Вобще давно пора каждый подобный фол наказывать карточкой, а то не футбол, а самбо получается в кимано.
+21
Ответить
Кирилл Набухов
абсолютно согласен. Ливерпулю тоже много раз судьи подкузьмили за последние месяцы, но игры нужно выигрывать не ссылаясь на судейские действия
Ответ на комментарий Владимир Долгополов
Забивать нужно было свой момент и не хныкать теперь. Судьи на ВАР позвали главного, смотреть эпизод на предмет пенальти, это значит, что ошибся судья как раз таки не поставив на точку сразу, после просмотра повтора, он исправился. А относительно самого пенальти, то можно сказать, что он был если не железобетонным, то по крайней мере уж точно не ошибочным и все основания для его назначения были. Не хочет Лаутаро сказать, зачем Бастони потянул так откровенно Вирца за футболку, когда эпизод этого особо не требовал? В центре поля такие эпизоды свистят и карточки дают, а тут видите ли ошибка... Вобще давно пора каждый подобный фол наказывать карточкой, а то не футбол, а самбо получается в кимано.
+4
Ответить
Владимир Долгополов
Почему ваше мнение должно быть истиной в первой инстанции? Аргументировать можете? Или слова в пустоту? Я более ли менее обосновал свою точку зрения. Вы можете поступить аналогично? Так то и я могу сказать , что выше написанное вами полная чушь, от первой до последней буквы.
Ответ на комментарий UUU
там скорей не было пенальти, чем был - ты ахинею несёшь. Пофиг на интер
+1
Ответить
Еще 11 комментариев

Еще по теме

14 комментариев Написать комментарий