Пономарев о жалобе Гайича на судейство в дерби: «Карасев мог поставить пенальти в ворота ЦСКА, когда Дивеев отставил свой шлагбаум. Стопроцентный 11-метровый. Какие могут быть претензии?»

Владимир Пономарев высказался о жалобах ЦСКА на судейство в дерби.

Бывший защитник ЦСКА Владимир Пономарев поделился мыслями о прошедшем дерби между «Спартаком» и ЦСКА (1:0). 

Стало ли для вас сюрпризом, что ЦСКА выглядел так неважно?

– Неважно выглядел – это не то слово. Хотя первый там меня обнадежил. Я думал, что гости все равно должны забить. Вроде бы движение было хорошее, физика тоже. «Спартаку» не давали играть, хорошо прессинговали. А во втором тайме выглядели плохо. Не понимаю почему. 

Почему все-таки ЦСКА сыграл ниже своих возможностей?

– Команда сыграла намного ниже возможностей. Особенно во втором тайме «армейцы» резко сдали. «Спартак» это прекрасно почувствовал и осмелел. Атак на ворота Акинфеева стало больше. В итоге кое-что у хозяев получилось. Так всегда и бывает. Так что тут надо смотреть в корень: в чем дело. Может быть, физика не в порядке или перетренировались перед дерби. 

«Спартак» забил с углового. Можно ли сказать, что гол Воробьева ничему не научил ЦСКА? 

– В таких голах бесполезно что-то анализировать. Там ничего не поймешь. Был гол Воробьева, теперь так же «Спартак» забил. Это просто неожиданность. Бывают такие ненормальные голы. Когда подают угловой, то у ближней штанги всегда стоит страхующий футболист. А вчера почему-то там никого не оказалось. Один Акинфеев был. И мяч проскочил. Тут не на кого пенять. 

После матча «армеец» Гайич высказал претензии к арбитру матча. На ваш взгляд, были сомнительные решения у Карасева?

– Ну какие могут быть претензии? Он спокойно мог поставить пенальти в ворота ЦСКА, когда Дивеев отставил свой шлагбаум. Там был стопроцентный одиннадцатиметровый. Дивеев перекрыл дорогу нападающему, который прорывался к воротам. Это все равно, что руками его тормознуть. А он тормознул ногой. Так что не может быть претензий к судьям. 

Соперники нанесли по одному удару в створ ворот. Не слишком ли мало?

– Это потому, что нападающие слабые. У ЦСКА вообще давно с этим проблемы. Форварды ничего не могут сделать. А Кисляк и Обляков не подходят к воротам. Неужели нет возможности пробить с такими мячами? Сейчас мячи хорошо летают, и даже издали можно забить, если хорошо приложиться. Но никто этого не делает.  

Есть мнение, что у ЦСКА один из худших подборов форвардов в РПЛ. Согласны с этим? 

– Полностью. И давно. Нет в команде нападающих. Молодых «армейцы» берут, и все равно ничего не получается. А «Спартак» даже Заболотного в конце матча выпустил. Это вообще смешно.  

– ЦСКА уже в третий раз проиграл после паузы на матчи сборных и снова не забил. Это уже тенденция?

– Это дело случая, и никого значения не имеет. Так бывает. Тут нет закономерности, – сказал бывший защитник ЦСКА.    

Популярные комментарии
Андрей Петров
даже армейцы признают безумство решения Карасёва
Пользователь Huawei
Можно сказать, что ЦСКА сыграл ниже своих возможностей, можно сказать, что Спартак не позволил играть на уровне возможностей. Как по мне, так второе более напрашивается.
Хамыч
Угальде в первом тайме должен был забивать, в пустые ворота не попал) Уже два момента )
Ответ на комментарий Sergiu Chibercea
какие сто процентов?сигнал в мяч , повтор четко это показал. Что на счёт игры, один момент, один гол.
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий