«Тянуть Петю никто не просил и не просит. И жалеть его никогда не жалели». Тренер Гуменника ответила на критику судейства на Гран-при России в Москве

Тренер фигуриста Гуменника заступилась за ученика после критики.

Вероника Дайнеко, тренер фигуриста Петра Гуменника, ответила на критику судейства на этапе Гран-при России в Москве.

Гуменник занял третье место, вторым стал Евгений Семененко, победил Марк Кондратюк.

В фан-группе академии «Ангелы Плющенко» в VK опубликовали пост с видео проката произвольной программы Макара Игнатова, занявшего четвертое место.

«Макар должен быть третьим, пожалели, вытянули Гуменника», – написала одна из пользовательниц в комментариях.

«Макар выиграл у Пети ПП. Он проиграл по сумме. И прежде чем вопить, посмотрите распечатки. И, может, дойдет, на чем Макар потерял (обратите внимание на уровни вращений и дорожки и посчитайте). И компоненты посмотрите, они у Пети не выше, чем у Макара. Так уж, если Вы за справедливость. <...>

Тянуть Петю никто не просил и не просит. И жалеть его никогда не жалели. <...>

Я смотрю на оценку судейской бригады. И я реально оцениваю прокат своего спортсмена. А также я отвечаю за психологическое благополучие спортсмена. А он не глуп и прекрасно знает свои косяки. И он не пугается никаких мест. И по его распечаткам вчера он получил то, что накатал. Хотя на международке у него были бы компы ниже, впрочем, как и у всех. А по ПП, да, я бы поставила галку или кьюшку, и все равно, проиграл бы он на данный момент или нет. Он должен получать то, что катает, впрочем, как и все», – ответила Дайнеко.

«Это слабое место Гуменника». Ягудин не согласен с оценками на Гран-при

Осуждать федерацию за выбор Гуменника не только бессмысленно, но и вредно

Источник: Angels of Plushenko | Fan Group
Популярные комментарии
N-fox
Мододец, Вероника Анатольевна! Все сказала правильно. Уж если Плющенко себе позволяет устраивать шум в такой сомнительной ситуации, тренер Петра имеет право заступиться за ученика, и все сказала по делу.
+202
Ответить
Twenty2
Смешно читать иногда про то, как Петю пожалели или что он блатной, когда его как никого не жалеют) На самом деле, как раз на его месте у меня уже давно опустились бы руки из-за оценивания - когда именно он и про одно, и про второе, и про третье, а другие выйдут, покатаются от прыжка к прыжку (хорошо если эти прыжки техничные хоть) и получают в компах как будто они перформанс на уровне Юдзуру Ханю выдали. Может если бы Петя с пустой прогой катался, то и у него приславутой стабильности было куда больше, а если бы ещё за младшие квады получал как парни со старшими, то вообще можно было бы не напрягаться и быть королём стабильности)) Вероника Анатольевна всё по делу сказала, но ни к чему тратить время и силы на такое, эти интернетные писаки и секунды её внимания не стоят.
+135
Ответить
olvl
Не могу вспомнить, когда Петра тянули и жалели, а вот, наоборот, когда НЕ жалели, и не давали то, что заработал, помню. Когда не оценивали его шикарные прокаты, когда придумали одинаковые баллы, лишь бы не стал он ЧР. Это помню. А ещё помню как Макар на МС прыгнул свои четверные и получил очень мало. Я тогда возмущалась и переживала, но потом почитала разборы и стало понятно, где он потерял. Почему-то сейчас стало считаться, что прыжки это круто, а непрыжковые это легко. Но однако, очень мало кто справляется на высокие баллы с дорожками и вращениями. В общем, тема старая. И всё уже всем понятно. Вероника Анатольевна молодец, и права, но смысла в этом никакого нет, только нервы мотать. И Петя почитает будет переживать. Лучше спокойно работать дальше. Удачи.
+87
Ответить
Еще 295 комментариев

Еще по теме

298 комментариев Написать комментарий