«Ливерпуль» обратился в PGMOL из-за отмены гола ван Дейка в игре с «Ман Сити». В клубе считают, что Робертсон не мешал Доннарумме

«Ливерпуль» обратился в судейский корпус из-за отмены гола в матче с «Ман Сити».

«Ливерпуль» направил запрос в судейский корпус Англии для разъяснения ситуации с отменой гола Вирджила ван Дейка в матче 11-го тура АПЛ против «Манчестер Сити» (0:3).

На 38-й минуте воскресного матча ван Дейк после подачи с углового от Мохамеда Салаха отправил мяч в сетку ворот «горожан» и сравнял счет. Однако арбитр Крис Кавана при помощи ВАР отменил гол, посчитав, что защитник Эндрю Робертсон, находившийся в офсайде, своими движениями мешал вратарю.

Как сообщает The Athletic, «красные» связались с Говардом Уэббом и PGMOL, организацией, отвечающей за судейство в Англии. Клуб выразил «серьезную обеспокоенность» и несогласие с тем, что решение об отмене гола было принято по субъективным причинам.

«Ливерпуль» полагает, что формулировка правила ясна и что не было ни одного критерия, необходимого для отмены гола, поэтому взятие ворот следовало оставить в силе.

В PGMOL заявили по поводу гола, что Робертсон «совершал очевидные действия прямо перед вратарем». Однако представители «Ливерпуля», внимательно изучив все доступные видеозаписи с разных ракурсов, отрицают, что обзор Джанлуиджи Доннаруммы был каким-либо образом ограничен присутствием Эндрю, поскольку тот явно находился вне его поля зрения.

При этом арбитр ВАР Майкл Оливер не посоветовал Каване изучить повтор, чтобы судья в поле мог сам принять решение. В «Ливерпуле» считают, что система сдержек и противовесов, которая является основой работы ВАР, не была реализована в этом эпизоде. В клубе также полагают, что вердикт мог быть иным.

Источник: The Athletic
Популярные комментарии
Roman
Мяч летел в Робертсона. Что было бы, если Робертсон не пригнулся? Мяч бы попал в него Он пригнулся и сделал офсайд активным, так как вступил в эпизод Вот и все
Simbad
Все так и есть, что тут можно оспаривать, непонятно. «Ливерпулю» лучше задуматься о своих перспективах с такой игрой при таких тратах, а не жалобы катать. МС вчера был просто наголову лучше.
Ответ на комментарий Roman
Мяч летел в Робертсона. Что было бы, если Робертсон не пригнулся? Мяч бы попал в него Он пригнулся и сделал офсайд активным, так как вступил в эпизод Вот и все
kotopandych
Напомню, что Майкл Оливер, ну просто совершенно случайно, судит матчи в ОАЭ и получает таким образом зарплату от владельцев Сити. И просто совершенно случайно принимает кучу спорных решений в пользу Сити. Наверно просто совпало так, не знаю.
Еще 133 комментария

Еще по теме

136 комментариев Написать комментарий