Дрозд – о мнении Гарсии, что у Головкина не было больших побед: «Соглашусь. Гена будто недобоксировал. Но он был крутым боксером, одним из лучших в среднем весе»

Григорий Дрозд согласился с Райаном Гарсией насчет карьеры Геннадия Головкина.

«Давайте без эмоций. Есть регламент, за что людей номинируют или не номинируют на включение в Зал славы. Если это произошло, очевидно, Геннадий проходит по нужным параметрам.

Если рассуждать о том, кого Головкин победил, то соглашусь с Гарсией. Гена как будто бы недобоксировал и боев с мегазвездами у него не случилось. Понятно, мы вспомним Давида Лемье и Дэниела Джейкобса. Бои с Саулем Альваресом были хорошими, но сложно поставить его в ряд легенд с Роберто Дюраном, Марвином Хаглером, Ленноксом Льюисом и так далее.

Однако у каждого боксера свое время. Видимо, по всем правилам и регламентам Головкин для Зала славы соответствует. Выберут – хорошо. Ничего плохого не вижу. Но хотелось бы более звездной карьеры. Хотя он был крутым боксером, одним из лучших в среднем весе, или лучший. С самым тяжелым ударом, это точно», – сказал экс-чемпион мира по боксу Григорий Дрозд.

Напомним, Головкин завершил карьеру в январе 2023 года. На его счету 42 победы (37 нокаутом), два поражения и ничья. По ходу карьеры он владел поясами WBA, WBC, IBF и IBO в среднем весе.

Зачем боксеры рубят дрова?

Райан Гарсия: «У Головкина никогда не было больших побед. Кого он вообще побеждал?»

Источник: MMA Metaratings
Популярные комментарии
Proper Chels
У Хопкинса тоже на каком-то этапе карьеры были проблемы с оппозицией, хотя в отличии от Гены он был абсолютом. В 36 лет он получил бой с Тринидадом, разобрал его на запчасти и вырубил. Гена ничего подобного с Канело сделать не смог. Потом Хопкинс первым вырубил Де Ла Хойю, а в 41 год поднялся в полутяжелый и сводил в школу Тарвера, который уничтожил Роя Джонса и считался лучшим полутяжеловесом планеты. Потом в 43 был декласс лучшего средневеса планеты - 26 летнего Павлика и в 46 лет был декласс 28 летнего Паскаля. Все они были больше БиХопа. Гена же к Уорду так и не поднялся. Это я к тому, что Хопкинс шел на такие риски ради величия, на которые вообще мало кто в истории бокса шел. Гена же просидел всю карьеру в 1 весе. И ладно бы это были времена Хаглера, когда это был вес королей, но нет, это был вес Лемье и в лучшем случае Джейкобса(с которым у Гены тоже были проблемы).
+27
Ответить
Валерий Золотарев
Лет 10 назад на старом Аллбоксинге за такой комментарий смешали бы с дерьмом и комментатора и его соседей и собаку.
Ответ на комментарий Proper Chels
У Хопкинса тоже на каком-то этапе карьеры были проблемы с оппозицией, хотя в отличии от Гены он был абсолютом. В 36 лет он получил бой с Тринидадом, разобрал его на запчасти и вырубил. Гена ничего подобного с Канело сделать не смог. Потом Хопкинс первым вырубил Де Ла Хойю, а в 41 год поднялся в полутяжелый и сводил в школу Тарвера, который уничтожил Роя Джонса и считался лучшим полутяжеловесом планеты. Потом в 43 был декласс лучшего средневеса планеты - 26 летнего Павлика и в 46 лет был декласс 28 летнего Паскаля. Все они были больше БиХопа. Гена же к Уорду так и не поднялся. Это я к тому, что Хопкинс шел на такие риски ради величия, на которые вообще мало кто в истории бокса шел. Гена же просидел всю карьеру в 1 весе. И ладно бы это были времена Хаглера, когда это был вес королей, но нет, это был вес Лемье и в лучшем случае Джейкобса(с которым у Гены тоже были проблемы).
+6
Ответить
Фредди5
Гинадий гроза таксистов
+4
Ответить
Еще 2 комментария

Еще по теме

5 комментариев Написать комментарий