Лапочкин об 11-метровом в дерби ЦСКА – «Спартак»: «РПЛ превращается в чемпионат мутных пенальти. Зачем Мешков позвал Чистякова смотреть ВАР? По географии не надо звать судью»

Сергей Лапочкин оценил эпизод с пенальти в игре ЦСКА и «Спартака».

Армейцы победили в московском дерби в 11-м туре Мир РПЛ со счетом 3:2.

В начале первого тайма хавбек красно-белых Жедсон Фернандеш на углу своей штрафной сзади заплел ноги нападающему армейцев Алеррандро. Рефери Артем Чистяков не назначил пенальти. Однако ВАР включился в работу, несколько минут изучал эпизод и позвал арбитра к монитору. Судья посмотрел повтор и на 11-й минуте поставил одиннадцатиметровый, который реализовал Иван Обляков. 

«У нас чемпионат превращается в целом в чемпионат мутных пенальти. В этом сезоне уже были назначены подобные пенальти, не так давно в матче «Оренбург» – «Динамо».

Суть в том, что Жедсон находится сзади Алеррандо. Игрок «Спартака» меняет траекторию, берет чуть левее и, соответственно, пересекает траекторию игрока ЦСКА. Дальше происходит контакт. Мы видим, что это происходит на линии штрафной. Судья назначает штрафной, потому что ему показалось, что фол был за линией. И вот тут самое главное.

Зачем [арбитр ВАР Виталий] Мешков позвал Чистякова смотреть ВАР? Мы знаем, что по географии не надо звать судью. Просто нужно было сказать, что контакт был в штрафной и нужно назначать одиннадцатиметровый удар. Раз он его зовет, значит, может быть только одно: для Мешкова это не фол.

Чистяков это посмотрел, и, наверное, у него какие‑то ассоциации возникли с матча «Оренбург» – «Динамо» с подобным моментом. Поэтому он и назначил [пенальти]», – сказал бывший арбитр ФИФА. 

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
wolkov
если это пеналь, то почему удар по ноге умярову в штрафной - не пеналь?
Саввсем
Абсолютно дикий пенальти. Додуматься позвать арбитра к просмотру в этой ситуации, где ни угрозы воротам, ни контакта в штрафной при убегающем из штрафной игроке, в таком матче при счёте 1:0 в самом начале игры может либо идиот, либо дилетант, либо ангажированный судья. Ну а Чистяков понял, что раз его позвали - он теперь крайний за неисполнение грязной задачи
daimon13
Никакого фола, тем более пенальти не было в помине. Отставлять ноги и падать при контакте можно примерно в любом эпизоде - это не фол. Но если в изначальном штрафном не было ничего криминального, то превратить это в пенальти - это уже приговор. В ворота ЦСКА можно было смело ставить два более очевидных пенальти: Солари явно тормозили руками, а его дорисовка на усмотрение судьи, но точно не отставление ноги под контакт. А на Умярове просто была накладка без игры в мяч, это просто 100% пенальти. Судить РПЛ профнепригодный Чистяков больше не должен.
Еще 73 комментария

Еще по теме

76 комментариев Написать комментарий