Экс-судья Бурруль об удалении у «Вильярреала» в матче с «Реалом»: «Скорее спровоцировано Винисиусом, который сам упал. Там не было явной перспективной атаки»

Экс-судья Бурруль не согласен с удалением у «Вильярреала» в матче с «Реалом».

Встреча 8-го тура Ла лиги завершилась победой мадридской команды со счетом 3:1. Главным арбитром был Гильермо Куадра Фернандес.

На 77-й минуте защитник «Вильярреала» Сантьяго Моуриньо получил вторую желтую карточку, придержав за плечо убегавшего Винисиуса. Бразилец упал на газон, схватившись за лицо.

«Слишком строгое решение. Там не было явной перспективной атаки. Скорее спровоцировано Винисиусом, который сам упал», – сказал Альфонсо Перес Бурруль. 

Источник: Marca
Популярные комментарии
fenix2007
Бывший любитель бчк со свистком не меняется, это у него не перспективная атака, дальше можно не читать
+15
Ответить
fenix2007
Да нормально, по-испански отсудил, защитник понимал, что Винисиуса надо останавливать, но имея жёлтую этого делать не стоило, а то, что Винисиус дорисовал, так все на его месте рисовали бы какой-нибудь театр, не он один такой.
Ответ на комментарий Talgat Ergeshov
ну судья знатно начудил,скорее пенальти на радриго было более очевидным,чем удаления игрока,но тем не мнее фол был и там и там....
+14
Ответить
Talgat Ergeshov
ну судья знатно начудил,скорее пенальти на радриго было более очевидным,чем удаления игрока,но тем не мнее фол был и там и там....
+11
Ответить
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий