Джордж Расселл: «Не сомневался, что Леклер нарушил границы трассы в Зандворте. Но у судей не было нужного ракурса»

Леклер остался без штрафа в Зандворте из-за нехватки данных, сказал Расселл.

Пилот «Мерседеса» считает, что Шарль Леклер избежал штрафа на Гран-при Нидерландов из-за нехватки данных у судей.

Изначально стюарды заподозрили, что при борьбе с Расселлом пилот «Феррари» нарушил границы трассы – однако в финальном вердикте отметили, что эта версия не получила четкого подтверждения.

«Если быть честным по отношению к судьям, у них не было ракурса, с которого можно было четко увидеть, что он вышел за пределы трассы.

Можно было поверить, что он нарушил границы, и это было ясно, но в тот момент не было ни одного ракурса или фотографии, которые бы четко показывали, как он выехал за пределы трека.

Я в этом не сомневался: я знал, что находился вблизи белой линии. Но я понимаю точку зрения стюардов.

Очевидно, теперь уже мы видели фото, где видно, как Шарль выехал за границы трассы. Так что не думаю, что нужно еще что-то пояснять. Порой принимаемые решения верны, а порой вам просто не хватает информации», – отметил Расселл.

Похоже, фото года в «Ф-1»: грустный Леклер смотрит гонку с холма
 

Источник: RaceFans
Популярные комментарии
Xlght
Все ноет и ноет. Соглашусь, признать, что тебя так уделали, очень непросто)
RusSt
Там еще лучше Стюарды заслушали водителя автомобиля № 16 (Шарля Леклера), водителя автомобиля № 63 (Джорджа Рассела), Оба гонщика посчитали, что это был гоночный инцидент, и что инцидент не должен повлечь за собой дальнейших последствий для обоих водителей. Мы рассмотрели все имеющиеся доказательства и пришли к такому же выводу. Соответственно, мы не предприняли дальнейших действий. Напоминаем участникам, что они имеют право обжаловать определенные решения То есть когда у стюардов были он сам сказал типа гоночоный инцидент все такое, потому что под расследованием они оба были, потом и по нему и по Шарлю документ выпускали
Ответ на комментарий Lordk
Мерс согласился со стюардами что нет ни одного ракурса, который позволит утверждать это на 100%, согласился что это гоночный инцидент. А теперь Расселл утверждает обратное, и говорит что где-то есть фото позволяющее однозначно это сказать?
Lordk
Мерс согласился со стюардами что нет ни одного ракурса, который позволит утверждать это на 100%, согласился что это гоночный инцидент. А теперь Расселл утверждает обратное, и говорит что где-то есть фото позволяющее однозначно это сказать?
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий