Умяров об отмене удаления с «Сочи»: «Очень удивился красной, такое иногда даже не считается фолом. Я по максимуму убирал ноги, пытался сыграть осторожнее»

Наиль Умяров высказался об отмене своей красной карточки в матче с «Сочи».

«Спартак» обыграл сочинцев (2:1) в 7-м туре Мир РПЛ.

На 76-й минуте полузащитник красно-белых Умяров в подкате сыграл в мяч возле чужой штрафной, а затем попал шипами в ногу Игнасио Сааведры. 

Главный арбитр встречи Иван Абросимов показал футболисту москвичей прямую красную карточку, но по совету видеоассистентов посмотрел повтор эпизода, после чего изменил свое решение и наказал Умярова желтой карточкой за опасную игру.

«Очень удивился красной карточке. Сколько моментов не смотришь в европейском и российском футболе, такое иногда даже не считается фолом.

Понятное дело, что я по максимуму убирал ноги после контакта с мячом. Судьи говорят, что контакт с мячом был первым. Я чисто физически не мог убрать свои ноги. Я как можно осторожнее пытался сыграть с соперником.

Думаю, как минимум должна быть желтая карточка», – сказал полузащитник «Спартака».

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
44ndfwwgbr
Там вообще не было фола. Наиль сыграл чисто в мяч и скользил по инерции. Как нам доказывали эксперты когда тому же Умярову в чужой штрафной на ногу наступили - сыграно в мяч, а дальше неважно.
VolchoK
Тем более, там вообще были не встречные траектории, то есть подкат Наиля происходил не в сторону соперника, а мимо него. Другое дело, игрок Сочи так же стремился сыграть в мяч, опоздал и попал под скользящего по инерции Умярова. Я бы вообще оценил этот эпизод, как случайный, рабочий стык - ни чрезмерной силы, ни безрассудства в действиях игрока Спартака не было, более того, красно-белый опорник максимально старался избежать контакта в конечной фазе.
Spymeat
Самое интересное, что если бы судья все-таки удалил Умярова, эксперты нашли бы повод натянуть сову на глобус и признать, что "всё по делу". Мол, ну да, старался убрать ноги, но не успел.
Ответ на комментарий VolchoK
Тем более, там вообще были не встречные траектории, то есть подкат Наиля происходил не в сторону соперника, а мимо него. Другое дело, игрок Сочи так же стремился сыграть в мяч, опоздал и попал под скользящего по инерции Умярова. Я бы вообще оценил этот эпизод, как случайный, рабочий стык - ни чрезмерной силы, ни безрассудства в действиях игрока Спартака не было, более того, красно-белый опорник максимально старался избежать контакта в конечной фазе.
Еще 81 комментарий

Еще по теме

84 комментария Написать комментарий