«Золотой мяч» – самая глупая и несправедливая награда. Нужны отдельные призы для нападения и защиты. Игроков в теннис, пинг-понг и бадминтон не награждали бы вместе». Тренер Курбис о призе

Ролан Курбис раскритиковал правила присуждения «Золотого мяча».

«Золотой мяч» – самая глупая и несправедливая награда на планете. Аномалия заключается в том, что его придумали умные люди. Этот трофей был учрежден в 1956 году, у них было время его усовершенствовать, но… Сегодня мы имеем дело с самыми глупыми правилами в мире.

Я буду очень рад, если Дембеле выиграет «Золотой мяч». Но если бы я поставил себя на место Хакими… Я прошу о том, чтобы был отдельный «Золотой мяч» для игроков нападения и защиты.

Это как представить себе «Золотой мяч», где одновременно награждали бы игроков в теннис, пинг-понг и бадминтон… Это совершенно разные вещи», – заявил французский тренер Курбис.

Дембеле, Ямаль, Салах, Рафинья, Мбаппе, Холанд, Беллингем, Хвича, Винисиус, Доннарумма, Палмер, Кейн, Левандовски, Дьокереш, Виртц – среди номинантов на «Золотой мяч»

Источник: RMC Sport
Популярные комментарии
Roman
В целом он прав. Только смутило сравнение из разных видов спорта.
Nacho13
Я представляю эти споры по поводу позиции отдельных игроков (Трент, Месси, Киммих). И как сравнивать фланговых защитников и центральных - у них вообще разные функции. Придётся вручать приз каждой позиции отдельно, но и тут возникнет проблема, какую схему выбрать за канон. Короче, ЗМ не зря самая престижная премия. Этот подход при всех недостатках прошёл проверку временем.
Константин Лобандиевский
Не глупее, чем любые прочие голосования
Еще 63 комментария

Еще по теме

66 комментариев Написать комментарий