«Краснодар» обратился в КДК РФС из-за того, что Кутицкого не удалили за фол против Кордобы

«Краснодар» обратился в КДК РФС из-за эпизода с Джоном Кордобой.

Команда тренера Мурада Мусаева обыграла бело-голубых (1:0) в матче третьего тура Мир РПЛ.

В первом тайме защитник «Динамо» Александр Кутицкий не позволил нападающему «Краснодара» Джону Кордобе выйти один на один с Андреем Луневым, придерживая соперника за футболку.

Главный арбитр Иван Абросимов не зафиксировал нарушение правил.

«Краснодар» обратился в ЭСК РФС из-за того, что главный арбитр матча Иван Абросимов не стал удалять игрока «Динамо» Александра Крутицкого за фол на Джоне Кордобе», – сообщили в службе коммуникаций РФС.

Экс-судья Егоров: «Кордоба убегал почти 1 на 1, Кутицкий грубо сбил его – явная красная. Это ключевой судейский провал. Арбитр был далеко от событий, но еще хуже, что ВАР промолчал»

Источник: «Р-Спорт»
Популярные комментарии
блокад блокадыч
Ну да, Кутицкий ведь совсем не держит Кордобу, как же ты обижен на Краснодар, очень смешно)
Ответ на комментарий Groznyi2024
Кордоба держит за футболку Кутицкого, отпускает и падает. Виноват Кутицкий. Мерзость краснодарская
Alibi_URAL
Ответ будет в стиле "это оценочная ситуация, всë сложно, не готов категорично судить, касание было незначительное". Хотя всем ясно, что и тренер сборной со своей командой не должен быть очень низко в таблице, что и столетие главного конкурента опять на носу.
Pitts
Это называется распределением ответственности. Когда арбитр надеется, что ему подскажет ВАР, а решала на ВАРе считает, что арбитр уверен в своём решении, и нехрен вмешиваться. В итоге окончательное решение может оказаться любым. Естественно, никакой КДК и ЭСК никогда не признают, что за итоговое решение по факту никто не отвечает, и будут до последнего отмазывать и арбитров в поле, и арбитров на ВАРе даже самыми абсурдными формулировками вплоть до измерения жёсткости подошвы бутсы при "наступе". Наступ! Да такого слова в футболе не было ещё несколько лет назад. А каждый судья знал, что именно он, ****рас, отвечает за каждое решение на поле. И именно он под микроскопом, так что ни на какого чувака у монитора ничего не свалишь. И если они ошибались, то ошибались, и это было понятно. А теперь просто пинг-понг ответственности между главным и варщиком, и каждый прав по-своему, и всё окей.
Ответ на комментарий Олег Щёголев
Столько споров каждый тур при наличии ВАР. Только хуже стало. Часто возникает ощущение, что судьи в поле и на ВАР заодно. Как будто им поставили конкретную задачу (речь не о чистом судействе) и они ее дружно выполняют. И потом мы слышим такое количество оправданий и объяснений, которое не каждый человек творческой профессии сможет придумать.
Еще 28 комментариев

Еще по теме

31 комментарий Написать комментарий