Крис Бруссард: «Разве у Леброна такой же арсенал, как у Кевина Дюрэнта? Но Кей Ди не влияет на победы так, как Джеймс, и никогда не влиял»

Эксперт считает, что обширный набор приемов – это не самое главное.

«Я думаю, у Кобе был более разнообразный арсенал бросков, чем у Леброна. Он не лучше как игрок, но у него было больше вариантов атаки, чем у Леброна. Разве у Леброна такой же арсенал, как у Кевина Дюрэнта? Кей Ди считается игроком с отличным набором приемов, но он не влияет на победы так, как Джеймс, и никогда не влиял. Даже близко не подходил к этому. Все дело в победах и продуктивности, а Леброн Джеймс демонстрировал это на таком уровне, который почти никому больше не был доступен», – заявил Бруссард.

Ранее Леброн Джеймс в своем подкасте ответил на критику про нехватку мастерства фразой «я сижу здесь и у меня 50 миллиардов очков».

Источник: First Things First
Популярные комментарии
Никита1151
По карьере. КД: бросает средние и дальние через руки, что-то может в посте, неплох в проходе, нормально скринит и отваливается на двоечке. Леброн: хорошо бежит в отрыв, неудержим в проходе, может подавить в посте, порой флоатеры кидает, нормальная трёха, хороший пас, хорошо катает двоечки в качестве боллхендлера (правда почти всегда сам завершает, но результативно же). Где у Кеши преимущество я вообще не вижу. Да, Леброн играл от физики бОльшую часть карьеры, ну так Кеша играл от роста и уникальной антропометрии.
Виктор Никитин
Арсенал чего? Арсенал именно в том, что касается бросков по кольцу в любом проявлении? нет.. но это же не единственное, что можно назвать арсеналом в атаке или в принципе в игре да и в принципе нет смысла рассуждать о том, кто в принципе как очки набирает.. особенно если к снижению результативности эта кажущаяся однотипность не приводит

Еще по теме

3 комментария Написать комментарий