Сергеев об уходе Осинькина из «Крыльев»: «Непонятная отставка. Никто ничего нам не сказал, просто объявили в новостях»

Иван Сергеев заявил, что не понял причину ухода Игоря Осинькина из «Крыльев».

Ранее самарский клуб объявил об уходе главного тренера в связи с истечением срока контракта. Команда заняла десятое место в минувшем сезоне Мир РПЛ.

– Ты понял, почему Осинькина не оставили в клубе?

– Если он не понял, то как я могу понять? Мы разъехались в отпуск, кто‑то позвонил, кто‑то лично поблагодарил его за работу. Если ему непонятна отставка, то нам тоже непонятна.

Никто ничего нам не сказал, просто объявили в новостях, что контракт не продлили, и все, – сказал нападающий «Крыльев Советов» Иван Сергеев.

Осинькин о том, что «Крылья» не продлили с ним контракт: «Причину мне не назвали. Губернатор говорил о попадании в восьмерку, но весной все жили другой целью – избежать стыков»

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Karel
Так и Осинькин без претензий, и тем более Сергеев. Ну не должны объяснять так и не объясняйте, да пофигу. Но тренер и футболисты тоже не хотят делать глубокомысленный вид и что то там выдумывать, якобы они что-то знают про причину отставки. Тренер и футболист ответили - ну и больше не стоит им задавать вопросов на эту тему. А то начнут мусолить и искать футболистов, которые типа знают. Вон Карпова спросите, он если не знает, то сделает вид что знает.
Ответ на комментарий Z-7478
Ну, а что, обязаны были продлить или обещали? Нет. В жизни такое часто бывает: работаешь, работаешь, без претензий. А потом контракт закончился, тебе сказали - "спасибо!", и до свидания! Ничего страшного. Се ля ви. )
+4
Ответить
croc36
Я помню времена Аверьянова, Тарханова и конечно Гаджиева вот это легенды Крыльев и Осинкин с ними и рядом не стоял, как тренер. По моему на 2-3 оду тренерства Осинкина в одном интервью он сказал примерно так " Наша цель не добиваться результата, а растить игроков для последующей продажи в другие клубы". После этого мне про "тренера" Осинкина все стало понятно. Год назад была реальная возможность повторить результат 2004 года, но Осинкин все пр..л.
Ответ на комментарий Eugene Leonov
Я верю, сам из Самары и на Крылья с 2002-2003 хожу. Не сказал бы, что прям живу на каждый матч хожу, но переживания есть как за клуб региона, но последние годы с учетом фактов указавающих, что руководство последние 4 года продолжало "мутить бюджет", стал переживать меньше. Я понимаю о чем вы (Осинькофилы). Мне кажется все стало понятно, на 2 сезон в РПЛ, когда команда избежала стыков. Все поняли тактику тренера и поэтому результат упал и пропала стабильность (хотя её не было). Тот же сезон показал, что в 1 круге много команд РПЛ долго вкатывались, поэтому Крылья были в топ-5 долго, а потом поплыли. Как говориться, кто помнит времена что Крылья 20+ лет в РПЛ играли, тот не поймет, почему 3-4 сезона в топ-10 это норма, а не сверхрезультат.
+1
Ответить
Eugene Leonov
Это самое смешное. По факту - контракт тренера подошел к концу и его не продлили. Такое бывает в любой контракткой работе в любой профессии. Важно понимать, причины. Не искать виноватых в губере, а в реальных фактах 1) В начале сезона была поставлена задача занять 8 и выше место, так как бюджет клуба 7-8 в лиге и в том году клуб занял 8-9. ИТОГ: 10 место и 8-9 очков от 8. + 4 очка отрыв от Акрона (главный конкурент в регионе) и 2 поражения от них 2) Странные трансферы одного агента даже в этом сезоне 3) Нестабильная лига еще с весны сезона 23/24
Ответ на комментарий Z-7478
Ну, а что, обязаны были продлить или обещали? Нет. В жизни такое часто бывает: работаешь, работаешь, без претензий. А потом контракт закончился, тебе сказали - "спасибо!", и до свидания! Ничего страшного. Се ля ви. )
+1
Ответить
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий