Экс-директор «Барсы» Кркич о Диасе: «Я бы его не подписывал. Луис творит чудеса, а затем исчезает на три матча. В «Порту» он был резервным, в «Ливерпуле» так же из-за этого»

Экс-директор «Барселоны» по футболу высказался против трансфера Луиса Диаса.

Ранее сообщалось, что «блауграна» сделала вингера «Ливерпуля» целью номер один на рынке.

«Луис Диас – отличный игрок, но ему не хватает стабильной игры. Если бы я был в «Барсе», я бы его не подписывал.

Я следил за ним, когда он был в «Порту», ​​а теперь в «Ливерпуле». Это игрок, который творит чудеса, а затем исчезает на три матча. Или же в одной игре он дает ударные полчаса и исчезает.

В «Порту» он даже был резервным, и в «Ливерпуле» так тоже из-за этого», – заявил Боян Кркич-старший в эфире Cadena Ser.

Диас забил 13 голов и сделал 5 ассистов в 35 матчах АПЛ в чемпионском сезоне «красных». Его подробная статистика – здесь.

Источник: As
Популярные комментарии
Гамаль Хайдаров
ну не за 80 лямов же…
Ответ на комментарий Budabuda
Ну он только что описал идеального баночника.
Gavira
Если Кркич такое говорит, то значит на серьезных щах рассматривают его подписание, что могу сказать - идиоты. Деку любитель, с поста гнать надо. И ставить профи, который будет искать точечные усиления, а не тех кому место в составе нет и платить за это 80 млн. Нужен кризисный спорт Дир. Который сложит дважды два и поймет, что у нас по краям атаки и так игроки входящие в топ 5 лучших в мире и если брать сюда кого-то, то только для ротации максимум за 15 лямов! Спорт Дир должен понимать, что не сегодня завтра нужна достойная замена Лёве, а это круглая денежная цифра, поэтому должна быть максимальная экономия. Я бы ещё понял если за условным Вирцем как безумцы гнались, за такого игрока любые деньги можно отдать, потому что он даст нереальный импакт и от форварда даже можно было отказаться в таком случае. Но тут Диас мать его, чуть выше среднего уровня игрок. Ни одного топ сезона, 28 лет, 80 млн. Гении просто 👏
Тимур Рашидов
Тут важна его ЗП. Диаз в Ливерпуле получает примерно 3.4 млн евро в год, а тот же Нико Уильямс в Атлетике получает 10.42 млн, то есть в три раза больше.
Еще 30 комментариев

Еще по теме

33 комментария Написать комментарий