Департамент судейства МХЛ о победном голе «СКА-1946»: «МХК «Спартак» владел шайбой после пропущенной остановки игры. Взятие ворот засчитано верно»

Департамент судейства МХЛ разъяснил 4-й гол «СКА-1946» в ворота МХК «Спартак».

Клуб из Петербурга победил МХК «Спартак» в 4-м матче финала Кубка Харламова (4:3) и сократил отставание в серии – 1-3. Перед победным голом «СКА-1946» шайба покинула площадку, но судьи засчитали взятие ворот.

«На 57-й минуте матча после гола Матвея Полякова тренерский штаб МХК «Спартак» взял запрос на предмет покидания шайбой пределов площадки непосредственно перед взятием ворот.

После видеопросмотра определено, что шайба покинула пределы площадки, но после этого ей владела команда, не нарушившая правила.

Термин «непосредственно перед взятием ворот» означает, что гол забивает команда, завладевшая шайбой перед тем, как она покинула пределы площадки. При этом другая команда не осуществляла контроль над шайбой в период, когда соперник завладел ей и до момента взятия ворот.

В данном случае команда МХК «Спартак», не нарушившая правила, владела шайбой после пропущенной остановки игры, а следовательно взятие ворот должно быть засчитано.

Гол засчитан верно», – говорится на сайте Olimpbet МХЛ.

Титов о победном голе «СКА-1946»: «Судьи пропустили выход шайбы за пределы площадки. Если бы наш игрок коснулся ее первым, гол бы не засчитали»

Скандальный гол в финале МХЛ: шайба попала в сетку за воротами – судьи это пропустили

Популярные комментарии
Eugene88
Так, а по судьям, которые не видят удар в сетку на несколько метров выше стекла, что? Они допустили абсолютно идиотскую ошибку, которая решила исход матча (а в данный момент и серии). Понять и простить?
Ковид 07.10.52
Судьи пропустили . что был выброс шайбы - это главное. тьфу.
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий