Гончаренко о проблемах клубов с лицензированием: «Мы за то, чтобы прописка в РПЛ сохранялась по спортивному принципу. Не представляем четко, по каким правилам играем»

Виктор Гончаренко раскритиковал регламент РПЛ в части обмена клубов между лигами.

Ранее в РФС опровергли, что «Химки», «Крылья Советов» и «Черноморец» не прошли лицензирование на будущий сезон.

«Хотелось бы сказать про регламент. Мы за то, чтобы все клубы сохраняли прописку в РПЛ по спортивному принципу. Хотелось бы, чтобы все заранее знали, какие нормы регламента при сохранении команд в элитном дивизионе, при выходе из Первой лиги.

Так получается, что ни в РПЛ, ни в Первой лиге команды этого не знают. Мы не представляем четко, по каким правилам играем», – сказал тренер «Пари НН».

За тур до финиша нижегородцы занимают в РПЛ 12-е место, не обезопасив себя от участия в стыковых матчах.

Источник: сайт «Пари НН»
Популярные комментарии
MnogoBukov
ну тут очень спорно на самом деле. Вот вы играете в ФНЛ и у Вас есть условно 15-20 млн долларов (как раз стоимость состава РПЛ, чтобы бороться за выживание, или ФНЛ, чтобы бороться за выход в РПЛ), есть два пути, потратить 50/50 на инфраструктуру (построить одну новую трибуну из быстросборных конструкций и привести в порядок инфраструктуру) и игроков, чтобы идти сезон-два в середке. Или вкинуть все деньги в игроков и играть на морально устаревшем стадионе, зато бороться за выход в РПЛ. Вот как бы и весь ответ. Всё логично, есть амбиции играть в РПЛ, сначала инфраструктуру наладь, потом покупай состав, а не на оборот) Вообще вся эта история с лицензированием решается очень просто, к командам из ФНЛ должны предьявляться теже требования, что и к РПЛ, по фин. гарантиям и инфраструктуре, и пусть в течение 3-5 лет приводят её в порядок, кто не успел, тот в ПФЛ-1. Одни значит, конкурируют по правилам, готовятся выходить в РПЛ вкладываясь в инфраструктуру, другие с голой ...опой накупают игроков, 0 рублей в инфраструкту. В Черноморец в этом сезоне пригласили 17 игроков новых. Только трансферная стоимость 770 тыщ евро, наверное зп состава еще больше. В Новороссийске стадион на 12,5 тыщ мест, может быть стоило пару сезонов в середке ФНЛ поболтаться? реконструировать стадион под РПЛ и потом бороться за выход? Короче говоря Ганчаренко подменяет понятия. Менеджмент клубов должен работать так, чтобы во главе угла был спортивный принцип, а не хитрецы мудрецы, накупившие игроков сборной Португалии, играющие на огородах, как Динамо Федорычева в 2000е
alexey102rus
А как будто не понятно, проблемы с лицензированием у Химок. У Крыльев тоже есть какой-то огромный долг, поэтому там тоже могут быть вопросы. Кто виноват в том, что Химки жили не по средствам. Никто же не будет жалеть пьяницу, который устраивает кутеж в долг. Вот с Химками именно такая ситуация
korablev
Одна вещь, которая всегда возмущает при прохождении лицензирования, - требования к стадиону. Эйбар играл в Ла Лиге на каком-то поле уровня КФК с двумя трибунами, где жилые дома прямо к газону выходили. Ничего! И Реал и Барса не стеснялись там мяч катать. Стоит стадион в провинциальном городе. Ходит туда народ. Что изменилось то? Название ФНЛ на РПЛ? Как на пустом месте возникнет новое сооружение стоимостью в миллиард и больше? И ради чего?
Еще 50 комментариев

Еще по теме

53 комментария Написать комментарий