Экс-судья Павел Фернандес про фол Мхитаряна на Ямале: «Штрафной – правильное решение. Фол, приводящий к падению, происходит за пределами штрафной»

Павел Фернандес считает, что подкат на Ламине Ямале не заслуживал пенальти.

«Барселона» вылетела из Лиги чемпионов, потерпев поражение в ответном матче 1/2 финала турнира с «Интером» (3:4, первая игра – 3:3). На 68-й минуте вингер каталонцев Ламин Ямаль упал в штрафной площади соперника после подката Генриха Мхитаряна. Главный арбитр Шимон Марчиняк сначала указал на точку, но, проконсультировавшись с ВАР, назначил штрафной вместо пенальти. 

«По словам судьи ВАР, фол, который приводит к падению Ямала, происходит за пределами штрафной. Второй контакт ближе к наказанию, но игрок уже падает.

Так что я думаю, что правильное решение в этом случае – штрафной удар с края штрафной площади», – сказал экс-арбитр.

Экс-судья Эстрада Фернандес про фол Мхитаряна на Ямале: «Вопиющая ошибка ВАР, это явный пенальти. Был второй контакт – в штрафной или на линии»

Источник: Golazo.ro
Популярные комментарии
Max Maximus
Лол целый день обсуждают не классную игру, не подвиг Соммера и даже не 2+3 Думфриса А "засудили же нашу Барсу или всё таки нет?" :))
olander
Фернандес против Фернандеса
Гол в девятину
Да это все ерунда.Дырень на воротах прибила Барселону, не судьи.Если поставить Лещука или Писякова в ПСЖ, Сити и Реале, там тоже будет град голов в каждом матче ПО. Щенсный превратил легкое противостояние для Барселоны в вылет.Сложно играть, когда каждый стандарт у своих ворот вратарь превращает в хаос, не говоря уж о чисто вратарских голах.Даже голы Гираси и Думфриса были похоже, когда Щенсный начинал суетиться и метаться при подачах. Не считая Кариуса, я даже не могу вспомнить, когда еще на таких стадиях ЛЧ играл столь ужасный кипер.Попадись в ПО кто-то серьезней Бенфики и Дортмунда, то он бы "фантастический триллер" уже в 1/8 устроил в такой форме.
Еще 15 комментариев

Еще по теме

18 комментариев Написать комментарий