Карандин о споре арбитра Морозова с Ожигановым: «Быдлячество в профессии было невозможно в наше время. Своей реакцией судья провоцирует игрока»

Юрий Карандин высказался о споре Игоря Ожиганова с арбитром в плей-офф.

Инцидент произошел в 4-м матче серии второго раунда Кубка Гагарина между «Динамо» и «Ак Барсом». В одном из эпизодов после столкновения форварда «Ак Барса» Никиты Дыняка с нападающим Максимом Комтуа, Игорь Ожиганов высказал свое недовольство арбитру Сергею Морозову.

Арбитр так ответил Ожиганову на призыв посмотреть повтор: «Ты мне не указывай! Ты можешь вопрос задать. Я ответил: мы не поедем смотреть, оснований нет. Все, Игоречек, можешь проехать туда».

– Во-первых, арбитр Морозов допускает грубую ошибку, пропуская явный удар головой форварда «Ак Барса», который тянул на пять минут.

Во-вторых, судья обиженно отказывается от просмотра этого удара, о чем просит капитан «Динамо» Ожиганов. Это тем более удивительно, что сегодня арбитры едут в «кино» по поводу и без такового.

В-третьих, своей реакцией Морозов провоцирует Ожиганова, начинается диалог на повышенных тонах. Хотя капитан «Динамо», наоборот, пытается помочь арбитру избежать скандала. 

Подведем итог. Сделаны все методические ошибки, которые только можно было сделать!

– Ваша версия: откуда такая судейская безграмотность?

– Все идет сверху. По итогам эпизода поймал себя на мысли, что только что посмотрел очередную программу «Судейская». Во всяком случае именно в таком стиле – обиженного и хамоватого непрофессионала – там выдержаны некоторые диалоги.

– Как оцените поведение капитана «Динамо»?

– Поначалу Ожиганов абсолютно корректен, все обращение – на «вы». В отличие от арбитра, который сразу начинает «тыкать».

Я вам честно скажу, в наше время, когда очень четко и жестко работала школа, извините за выражение, быдлячество в профессии было просто невозможно. Сейчас времена и нравы, к сожалению, другие, но даже на этом фоне молодой арбитр Морозов умудрился выделиться.

Кстати, обратите внимание на слова Ожиганова, который, когда пошел разговор на повышенных тонах, сказал, что Морозов удивляет игроков весь этот чемпионат. Я об уровне этого арбитра говорил и в прошлом сезоне, любому профессионалу он бросался в глаза, были в его исполнении совсем странные матчи.

Тем не менее он остается в профессии, что говорит об искусственной поддержке сверху. Делайте выводы!

– Что дальше?

– Мое мнение: Морозов за весь букет своих ошибок заслужил дисквалификацию и больше не имеет права обслуживать этот плей-офф.

Но большая проблема в том, что таких судей, увы, немало. Они не обслуживающий персонал, а главные герои матчей. Постоянно ломают их ритм, уходят от принятия решений, слишком много смотрят «кино». И все это на фоне надменности и хамства. Кризис школы, – сказал бывший арбитр Юрий Карандин.

Источник: Russia-Hockey.ru
Популярные комментарии
NoThanks
Я когда писал об этом в разных ветках, меня люто минусовали всегда те, кто сам ни разу ни на лед, ни на поле не выходил. Арбитры и в футболе и в хоккее давно попутали берега. С самого верха там идёт установка на допустимость хамского отношения к игрокам. Постоянные подколки, панибратство, указания, иногда прямо оскорбления. Судейский корпус просто утратил традиции и воспитание. В своей время арбитры по имени-отчеству обращались к игрокам и каждое слово выверяли. Потому что ты можешь или сгладить ситуацию и вернуть ее в русло правил и спорта или подлить масла в огонь и сломать игру одним словом. А потом травмы игроков, дисквалификации, взаимные претензии и судьбы чемпионатов решаются не в спортивной борьбе, а непонятно как...
Ndie
Матрасы прикуели. Ощущают себя царями вселенной, хотя по сути такие же работники, как и хоккеисты
Melnikov1968
Ничего не скажу по-поводу Морозова, но "кино" смотрят для того, чтобы избежать неверных решений, которые могут повлиять на исход матча. Ритм игры не важнее правильных решений. Пробросы тоже нарушают ритм, но это часть игры.
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий