Привлеченный фанатами «Атлетико» эксперт о видео УЕФА с пенальти Альвареса: «Оно отредактировано, но не сфальсифицировано. Обнаружили шесть скопированных кадров»

Эксперт заявил, что видео с пенальти Хулиана Альвареса отредактировано.

«Реал» прошел «Атлетико» в 1/8 финала Лиги чемпионов (2:1, 0:1, 4:2 по пенальти).

Во время серии послематчевых 11-метровых форвард «матрасников» Хулиан Альварес поскользнулся перед ударом и коснулся мяча обеими ногами. Несмотря на то, что ему удалось забить, главный арбитр Шимон Марчиняк после обсуждения ситуации с ВАР не засчитал взятие ворот.

Объединение болельщиков «Атлетико» обратилось в компанию, специализирующуюся на цифровой безопасности, с просьбой составить отчет по официальному видео, которое УЕФА предоставил для разъяснения ситуации.

Утверждается, что экспертиза показала, что опубликованный видеофрагмент был отредактирован.

«Предоставленное УЕФА видео не является оригиналом, полученным с камеры, так как в нем обнаружены визуальное клонирование в определенных областях, изменения в последовательности кадров и полное отсутствие звукового сопровождения», – говорится в отчете экспертов.

«Я вообще не люблю футбол. Но даже если бы я болел за какую-то команду, мы основываемся на доказательствах, анализируем определенные параметры и получаем результат – видео было отредактировано, другого варианта нет.

Мы проанализировали разные аспекты. Во-первых – метаданные, они были удалены. Это не так важно, потому что речь идет о видео из интернета. Однако они дают важную информацию: например, наличие разных типов кодирования, используемых в системах видеомонтажа. Это уже сигнал о возможном редактировании. Затем мы проанализировали энтропию – то есть насколько информация последовательна и обрабатываемая, хаотична или предсказуема. В видео УЕФА энтропии нет – это показатель того, что что-то не так, скорее всего, оно было отредактировано.

Мы перешли к анализу кадров и проверили, были ли они скопированы. Мы использовали специальный фильтр, который показал, были ли они дублированы и какие именно. Обнаружено шесть скопированных кадров.

Мы также изучили структуру MP4-файла. Еще одно доказательство – отсутствие звука.

На основе всех этих пунктов мы, четверо экспертов, пришли к выводу: видео действительно редактировалось, но оно не сфальсифицировано», – сказал эксперт Хосе Луис Ривас. 

Также Хосе Луис отметил, что они изучали сам файл, чтобы выяснить, редактировался ли он, а не то, действительно ли Хулиан Альварес дважды коснулся мяча.

В завершение он высказался о возможности того, что видео, опубликованное УЕФА, было тем самым, что видел ВАР: «За 20 секунд невозможно отредактировать файл, но мы в это не вдаемся», – заключил Ривас. 

Источник: Marca
Популярные комментарии
Ю. Евгеньевич
Отредактировано, визуально клонировано, но не фальсифицировано. Тогда для чего манипуляции?
Карен Григорян
Тот, кто считает, что можно отредактировать фуллхд видео за 20 секунд, тот никогда не редактировал видео, особенно в сони вегасе))
Green grass
Пусть фанаты Боруссии тоже наймут специалиста, чтобы понять, почему за прерванную атаку Бальде на грани красной, судья даже фол не зафиксировал и почему Вар при голе Рафиньи нарисовал картинку отличающееся от оригинала
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий